breaking news

ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ 35.000 ΕΥΡΩ ΣΤΟΝ ΤΑΣΟ ΘΕΟΦΙΛΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΔΙΚΗ ΦΥΛΑΚΙΣΗ ΤΟΥ

25 Νοεμβρίου, 2018 | by rodopinews
ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ 35.000 ΕΥΡΩ ΣΤΟΝ ΤΑΣΟ ΘΕΟΦΙΛΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΔΙΚΗ ΦΥΛΑΚΙΣΗ ΤΟΥ
ΠΑΡΑ-ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ & ΑΛΛΑ
0

Αποζημίωση περίπου 35.000 ευρώ για την άδικη πενταετή φυλάκισή του επιδίκασε στον Τάσο Θεοφίλου το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων ορίζοντας αποζημίωση 20 ευρώ, από τις 29 ανώτατο όριο που προβλέπει ο νόμος, για κάθε ημέρα κράτησης του 34χρονου αιτούντος.

Το Δικαστήριο υιοθετώντας την πρόταση του εισαγγελέα έκανε δεκτό το αίτημα του Θεοφίλου, ορίζοντας αποζημίωση 20 ευρώ, από τις 29 ανώτατο όριο που προβλέπει ο νόμος, για κάθε ημέρα κράτησης του 34χρονου αιτούντος.

Στην αίτησή του, ο Θεοφίλου είχε ζητήσει το ανώτατο όριο που προβλέπει ο νόμος, δηλαδή 51.738 ευρώ.

«Τόσο η προφυλάκιση όσο και η μετέπειτα φυλάκιση την οποία υπέστην είχε σοβαρότατο αρνητικό αντίκτυπο στην ζωή μου και την εργασία μου, την οποίαν αναγκάστηκα να διακόψω καθ’ όλη εκείνη τη χρονική περίοδο, πράγμα που δημιούργησε τεράστιο οικονομικό πρόβλημα σε μένα αλλά και ανυπολόγιστη στενοχώρια, ταλαιπωρία, αίσθηση αδικίας, διασυρμό και ταπείνωση και μου στέρησε την ελευθερία μου για πέντε από τα καλύτερα χρόνια της ζωής μου, δεδομένου ότι κατά τη σύλληψή μου ήμουν 30 ετών και σήμερα είμαι 35 ετών» ανέφερε στην αίτησή του.

O Τάσος Θεοφίλου κατηγορήθηκε για συμμετοχή σε ληστείας τράπεζας στην Πάρο τον Αύγουστο του 2012, κατά την οποία υπήρξε ένας νεκρός. Ο ίδιος συνελήφθη στην Αθήνα ως ύποπτος, γνωστός στον αναρχικό χώρο, με τα ΜΜΕ να τον αντιμετωπίζουν ως ένοχο. Δικάστηκε ως μέλος εγκληματικής οργάνωσης και με την επιβαρυντική διάταξη του νόμου περί τρομοκρατίας (187Α). Σημειώνεται πως κατά τη διάρκεια της δίκης του, αλλά και την έφεσης, το μοναδικό στοιχείο που παρουσιάστηκε εναντίον του, ήταν ένα καπέλο, το οποίο μάλιστα δεν υπήρχε στα αρχικά ευρήματα της ληστείας.

Βάσει αυτού του «στοιχείου», ο Θεοφίλου καταδικάστηκε το 2014 σε 25 χρόνια κάθειρξη για συμμετοχή στη ληστεία της Πάρου, με τη δεύτερη δίκη να ακολουθεί κατόπιν άσκησης έφεσης τόσο του ίδιου του κατηγορουμένου όσο και υπέρ του νόμου.

Κατά τις δύο δίκες του Θεοφίλου, κανένας αυτόπτης μάρτυρας δεν αναγνώρισε τον κατηγορούμενο ως έναν από τους δράστες της ληστείας.

Η αντιεισαγγελία του Αρείου Πάγου στη συνέχεια προσπάθησε να ανιρέσει την αθωωτική απόφαση, ωστόσο η αίτησή της δεν έγινε δεκτή από τον Άρειο Πάγο και ο Θεοφίλου κρίθηκε αμετάκλητα αθώος.

#

 

Το βρήκες ενδιαφέρον; Μοιράσου το:
Share on facebook
Facebook
Share on google
Google
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on pinterest
Pinterest
Share on tumblr
Tumblr
Share on diggit
Diggit
Share on vk
Vk
Share on reddit
Reddit
Share on print
Print
Share on email
Email

Comments are closed.