Σε οργανωμένο σχέδιο επίθεσης στη Βουλή, με την άμεση εμπλοκή των Ταγμάτων Εφόδου της Χρυσής Αυγής, βουλευτών και στελεχών της, αναφέρθηκε ο πρόεδρος της Βουλής, Νίκος Βούτσης.
Στο σχέδιο αυτό, εντάσσονται τα όσα ανήκουστα είπε την Παρασκευή ο βουλευτής Κώστας Μπαμπαρούσης και συνεχίστηκαν το Σάββατο, με επίθεση κατά της Βουλής, η οποία εξελίχθηκε, για περισσότερο από τρεις ώρες, σε όλες τις εισόδους, με καδρόνια, πέτρες και σπασμένα μάρμαρα από τα Τάγματα Εφόδου.
Τα επεισόδια αυτά, αντιμετώπισε η Φρουρά της Βουλής με διμοιρίες των ΜΑΤ.
Ότι επίκειτο επίθεση σε βάρος της Βουλής, ήταν γνωστό στα κόμματα από την περασμένη Πέμπτη και γι’ αυτό καταβλήθηκε προσπάθεια η τρίτη συνεδρίαση επί της πρότασης δυσπιστίας να μην «τραβήξει» μέχρι τα μεσάνυχτα, παρόλα αυτά δεν συνέβαλαν όλοι, ανέφεραν απόψε κοινοβουλευτικές πηγές. Υπήρχε σχεδιασμός για πρόκληση επεισοδίων καθ’ όλη τη διάρκεια του τριημέρου από τα Τάγματα Εφόδου της ΧΑ, είναι η εκτίμηση κοινοβουλευτικών κύκλων, που επισημαίνουν ότι χρειάστηκε η παρέμβαση της Φρουράς ώστε να διασωθεί από φασιστικά στοιχεία Τυνήσιος μετανάστης, που την τελευταία στιγμή γλύτωσε από τα χέρια τους.
Οι ίδιες πηγές επισημαίνουν ότι η ομιλία του Κ. Μπαρμπαρούση έγινε από κείμενο και με την παρουσία πολλών μελών της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, που προσήλθαν στην αίθουσα της Ολομέλειας την ώρα που θα την εκφωνούσε ο βουλευτής.
Η εκτίμηση είναι πως αν η Βουλή δεν χειριζόταν τα όσα πρωτοφανή είπε ο βουλευτής, με τον τρόπο που τα χειρίστηκε, τότε απόψε ίσως τα επεισόδια να ήταν ακόμη μεγαλύτερα.
Οι ίδιες πηγές ανέφεραν ότι στον σχεδιασμό κλιμάκωσης των επιθέσεων στη Βουλή, εντάσσεται και η δημοσιοποίηση των κινητών τηλεφώνων των βουλευτών, που τα τελευταία 24ωρα «βομβαρδίζονται» από πολυάριθμες ανώνυμες κλήσεις.
Κοινοβουλευτικοί κύκλοι, τέλος, δεν απέκλειαν το ενδεχόμενο κλιμάκωσης των εντάσεων τόσο στη χώρα μας όσο και στη FYROM, το αμέσως επόμενο διάστημα.
«Μακεδονομάχοι» στρατιωτικοί με την κάλυψη της ηγεσίας
Δύο μέτρα και δύο σταθμά φαίνεται ότι εφαρμόζει η φυσική και πολιτική ηγεσία του στρατού στο ζήτημα της συμμετοχής φαντάρων και στρατιωτικών σε πολιτικές εκδηλώσεις.
Ενώ εξαντλεί την αυστηρότητά της και τιμωρεί παραδειγματικά τη συμμετοχή φαντάρων σε μαζικά εργατικά συλλαλητήρια και αντιρατσιστικές διαδηλώσεις, αντιθέτως εμφανίζεται να εξαντλεί την επιείκειά της προκειμένου να δώσει πλήρη κάλυψη στη συμμετοχή ενώσεων στρατιωτικών στα αναιμικά συλλαλητήρια εναντίον της συμφωνίας με την ΠΓΔΜ, συμμετοχή που συνιστά ασφαλώς παρέμβαση σε κεντρικό πολιτικό ζήτημα που αφορά την εξωτερική πολιτική.
Το ζήτημα δεν είναι τόσο η όποια στάση κράτησαν εν ενεργεία στρατιωτικοί στα συλλαλητήρια, όπως η Ενωση Στρατιωτικών Ηπείρου, που έβγαλε ανακοίνωση στήριξης στο «Πανηπειρωτικό συλλαλητήριο για την ελληνικότητα της Μακεδονίας» στις 6 Ιουνίου, καλώντας τους στρατιωτικούς να συμμετάσχουν με την οικογένειά τους, ενώ στην ιστοσελίδα της δημοσιεύει βίντεο με τον χαιρετισμό του προέδρου της Ενωσης από το βήμα του συλλαλητηρίου με εύγλωττη αναφορά στον Παύλο Μελά και φωτογραφίες των μελών του Δ.Σ. να ποζάρουν μαζί με μέλη του Δ.Σ. της «Ενωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Ιωαννίνων» εν είδει αναμνηστικής φωτογραφίας από το «εντυπωσιακό», όπως το χαρακτηρίζει, συλλαλητήριο, που πάντως δεν ξεπέρασε τα χίλια άτομα και ήταν κατώτερο από τις προσδοκίες των διοργανωτών του.
Το ζήτημα είναι η στάση της ηγεσίας, που τα τελευταία χρόνια έχει επιδείξει τελείως άλλα ανακλαστικά.
Εναν μήνα νωρίτερα, η συμμετοχή ένστολου φαντάρου στο συλλαλητήριο για την εργατική Πρωτομαγιά στην Αθήνα, όπου εξέφρασε την ανησυχία του για τη συμμετοχή των Ενόπλων Δυνάμεων στους πολεμικούς σχεδιασμούς του ΝΑΤΟ και της Ε.Ε., του στοίχισε 10 μέρες φυλακή.
Πέντε μέρες φυλακή κόστισε σε άλλο φαντάρο η συμμετοχή του σε αντιπολεμικό συλλαλητήριο του ΚΚΕ, ενώ έχει τιμωρηθεί και τρίτος φαντάρος, που συμμετείχε στο αντιρατσιστικό συλλαλητήριο της Αθήνας.
«Κανένα ζήτημα»
Πηγές του ΓΕΕΘΑ σημειώνουν στην «Εφ.Συν.» ότι δεν υπάρχει ζήτημα με τη συμμετοχή της Ενωσης Στρατιωτικών Ηπείρου στο πανηπειρωτικό συλλαλητήριο, καθώς πρόκειται για αναγνωρισμένη πρωτοβάθμια ένωση στρατιωτικών, έφεραν πολιτική περιβολή και η εκδήλωση δεν είχε διοργανωθεί από κομματικό φορέα.
Ωστόσο, οι εξηγήσεις αυτές φαντάζουν προσχηματικές, δεδομένου ότι η σύσταση ενώσεων στρατιωτικών επιτρέπεται αυστηρά και μόνο για συνδικαλιστικούς λόγους σχετικά με εργασιακά τους αιτήματα.
Αν η ηγεσία του στρατού έχει αποφασίσει να χαλαρώσει την εφαρμογή του μέτρου, πρέπει ασφαλώς να το κάνει σε κάθε κατεύθυνση, διαφορετικά η στάση της εγείρει ερωτήματα προνομιακής μεταχείρισης ανάλογα με το πολιτικό πρόσημο της εκάστοτε εκδήλωσης.
«Υπάρχει μία ευθεία γραμμή ανάμεσα στις ακροδεξιές φωνές στον χώρο των στρατιωτικών και στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου Αμυνας, η οποία καλύπτει, ανέχεται και ενθαρρύνει να εκφράζονται αυτές οι φωνές, ενώ καταδικάζει και επιδεικνύει αυταρχισμό προς όσες φωνές στρατιωτικών εκφράζονται ενάντια στον πόλεμο, τον εθνικισμό, τον ρατσισμό. Οι φαντάροι είναι παιδιά του εργαζόμενου λαού και δεν μπορεί παρά να εναντιώνονται σε ασκήσεις καταστολής πλήθους στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ είτε του ελληνικού στρατού, που τους προετοιμάζει να στραφούν απέναντι στον λεγόμενο εσωτερικό εχθρό, όπως η άσκηση της 113 Πτέρυγας Μάχης στη Μίκρα Θεσσαλονίκης τον Απρίλιο», σημειώνει στην «Εφ.Συν.» ο Νίκος Αργυρίου από το Δίκτυο Ελεύθερων Φαντάρων Σπάρτακος.
 |
Διαπιστευμένο Μέλος στο Μητρώο Online Media του Υπουργείου Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης
