Σαράντα χρόνια κάθειρξη ήταν η ετυμηγορία της Δικαιοσύνης για τον, υπέργηρο σήμερα, πρώην πρόεδρο του Οικοτροφείου Παιδικό Σπίτι στον Πειραιά, που ασελγούσε πάνω σε ανυπεράσπιστα ανήλικα αγοράκια.
“Φυλακή και χούντα” χαρακτήρισαν τα θύματα του το Οικοτροφείο, το οποίο είχε λάβει και …βραβεία για το έργο που προσέφερε στους ανήλικους τρόφιμους.
«Ήρωα της ανθρωπιάς, της κατανόησης, της αγάπης για τα παιδιά», παρουσίαζαν κάποτε τα ΜΜΕ τον κατηγορούμενο, που υπήρξε …επιφανές μέλος της κοινωνίας του Πειραιά.
Ειδικότερα, η ποινή των 40 ετών κάθειρξης χωρίς αναστολή επιβλήθηκε από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας (Πρωτοβάθμιο Κακουργιοδικείο) στον 86χρονο Κωνσταντίνο Λαλαούνη, που διετέλεσε για πολλά χρόνια πρόεδρος του οικοτροφείου Παιδικό Σπίτι στον Πειραιά, και κρίθηκε ένοχος για τα κακουργήματα της κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση αποπλάνησης ανηλίκων και κατάχρησης ανηλίκων σε ασέλγεια, της ενδοοικογενειακής σωματικής βλάβης από εργαζόμενο σε φορέα παροχής κοινωνικής μέριμνας (τα δύο πρώτα αδικήματα με πλειοψηφία 6-1, το τελευταίο ομόφωνα).
Του αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου.
Ορισμένα μόνο από τα θύματα , βρήκαν το κουράγιο, με τη στήριξη κοινωνικών λειτουργών και ψυχολόγων, να μαρτυρήσουν τόσο στο στάδιο της ανάκρισης όσο και στο δικαστήριο για τα όσα τρομερά βίωσαν στο Οικοτροφείο , κατά το χρονικό διάστημα 2001 – 2012, κάποια ακόμα και σε ηλικία των 5 και 7 ετών.
Τραγικό είναι το γεγονός ότι αν και κάποια από τα θύματα είχαν επιχειρήσει να μιλήσουν στους γονείς τους , αυτοί αδιαφόρησαν , ενώ όταν ένα από τα κακοποιημένα παιδιά είχε εξομολογηθεί σε ιερέα όσα του είχαν συμβεί, εκείνος είχε σπεύσει να …ενημερώσει τον δράστη!
Έπρεπε να κινηθεί η ανακριτική διαδικασία, πριν από μόλις τέσσερα χρόνια, για να αποκαλυφθούν τα “σημεία και τέρατα” που γίνονταν μέσα στο Οικοτροφείο με “πρωταγωνιστή” τον τότε πρόεδρο του ,Κων/νο Λαλαούνη.
Τότε μόνον διαπίστωσαν οι κοινωνικοί λειτουργοί του Εθνικού Κέντρου Κοινωνικής Αλληλεγγύης ότι το Οικοτροφείο παρουσίαζε μεγάλα προβλήματα, όπως “κοινωνικού αποκλεισμού των φιλοξενούμενων ανηλίκων αγοριών, […] μη ουσιαστική ανάληψη ευθυνών των υπόλοιπων μελών του Δ.Σ. κατά τη διάρκεια της θητείας τους, απουσία κοινωνικού λειτουργού, ανομοιογένεια του πληθυσμού, αναχρονιστικό-αντιπαιδαγωγικό περιβάλλον, που […] μπορεί να χαρακτηριστεί έως και κακοποιητικό […]»
Καταπέλτης υπήρξε στην αγόρευση της η εισαγγελέας της έδρας , η οποία εισηγήθηκε την ενοχή του κατηγορούμενου, επικαλούμενη μάλιστα προς επίρρωσιν της πρότασης της και τις μελέτες της καθηγήτριας εγκληματολογικής ψυχολογίας , Ολγας Θέμελη, που δείχνουν ότι αρκετά από τα βασικά επιχειρήματα τα οποία ανέπτυξε η υπεράσπιση για να αμφισβητήσει τις καταθέσεις των θυμάτων παραπέμπουν στην πραγματικότητα σε τυπική περίπτωση σεξουαλικής κακοποίησης.
«Τα παιδιά δεν κατέθεσαν νωρίτερα λόγω του φόβου της τιμωρίας και γιατί είχαν εκπαιδευτεί από τον κατηγορούμενο να θεωρούν σωστά όσα τους συνέβαιναν. Ηταν εξαιρετικά δύσκολο να φτάσουν όλα αυτά στην ακροαματική διαδικασία. Είναι δείγμα εξαιρετικού ψυχικού σθένους ότι μπόρεσαν να ξεπεράσουν την τοξική ντροπή και την τεράστια σύγκρουση και αμφιθυμία κάθε ανήλικου η ζωή του οποίου εξαρτάται από τους ενήλικους. Οι μαρτυρίες είναι αξιόπιστες και αληθείς. Δεν υπήρχε περίπτωση σε ίδρυμα τόσο αδιαφανές και κλειστό, που διοικούνταν από ένα άτομο τόσο συγκεντρωτικό, να πέσει το παραμικρό στην αντίληψη οποιουδήποτε τρίτου πλην των ανηλίκων», τόνισε η εισαγγελική λειτουργός επισημαίνοντας παράλληλα ότι “η αποκάλυψη των περιστατικών σεξουαλικής κακοποίησης αποτελεί την εξαίρεση και όχι τον κανόνα, ενώ κοινός τόπος στις περισσότερες υποθέσεις είναι η μεγάλη καθυστέρηση της αποκάλυψης αυτής”.
Απ΄την πλευρά της η υπεράσπιση του κατηγορούμενου μεταξύ άλλων επιχειρημάτων προέβαλλε και τον ισχυρισμό ότι κίνητρο των όσων κατήγγειλαν τα παιδιά ήταν είτε η εκδίκηση για την αυστηρότητα του δράστη και η περιορισμένη πρόσβασή τους σε πολυτελή αγαθά, όπως ρούχα, παπούτσια, κινητά και υπολογιστές, είτε ο στόχος να διεκδικήσουν οικονομική αποζημίωση από τον κατηγορούμενο σε περίπτωση ποινικής καταδίκης του.
Πειραιάς: οικοτροφείο του τρόμου για ανήλικα αγόρια
Τον Μάιο του 2011, ο Γ., ένα παιδί με μικρή διανοητική υστέρηση, τότε 13 ετών, πέρασε με εισαγγελική παραγγελία την πόρτα ιδιωτικού οικοτροφείου ανήλικων αγοριών στον Πειραιά, προκειμένου να βρει τη φροντίδα, την ασφάλεια και την προστασία που δεν μπορούσαν να του εξασφαλίσουν οι δικοί του.
Λίγους μήνες μετά, προς το τέλος της χρονιάς, άρχισε να εκμυστηρεύεται σε καθηγήτρια του Γυμνασίου όπου φοιτούσε, όσα είχε ζήσει στα χέρια του προέδρου του οικοτροφείου, ενός άντρα τότε 80 ετών, που διοικούσε το ίδρυμα από την αρχή της λειτουργίας του το 1963 με τρόπο απόλυτα συγκεντρωτικό.
Ο Γ. διηγήθηκε ότι ο πρόεδρος τον αποκαλούσε «το κορίτσι μου», ότι τον απομόνωνε στο ασανσέρ, στις αποθήκες του υπογείου και στις τουαλέτες, όπως και στο σπίτι του στη Δροσιά, όπου πήγαιναν το καλοκαίρι και αρκετά Σαββατοκύριακα τα παιδιά, και τον θώπευε ή τον αυνάνιζε.
Οι εκμυστηρεύσεις του θορύβησαν έντονα την καθηγήτρια, η οποία υπέβαλε στις αρχές του 2012 γραπτή αναφορά στον Συνήγορο του Παιδιού.
Την ίδια περίοδο, η νονά ενός παιδιού, τα αδέλφια του οποίου φιλοξενούνταν στο οικοτροφείο, είχε προσπαθήσει να φέρει σε επικοινωνία τα αδέλφια μεταξύ τους, αλλά συνάντησε την πλήρη άρνηση του προέδρου, άρνηση που της γέννησε υποψίες και την οδήγησε να απευθυνθεί και αυτή στον Συνήγορο του Παιδιού για να μπορέσει να δει τα παιδιά.
Οταν τελικά συναντήθηκαν, παρουσία του Συνηγόρου, διαπίστωσε πως τα παιδιά ήταν ασυνήθιστα σιωπηλά, εσωστρεφή και φοβισμένα, γεγονός που ενίσχυσε τις υποψίες ότι κάτι δεν πήγαινε καλά.
Δεν ήταν η πρώτη φορά που υπήρχαν καταγγελίες για το συγκεκριμένο οικοτροφείο. Ενα-δυο χρόνια νωρίτερα, μια ανάδοχη μητέρα και μια παιδαγωγός σε άλλο ίδρυμα για παιδιά είχαν ενημερώσει προφορικά τον Συνήγορο του Παιδιού, Γιώργο Μόσχο, ότι δέχτηκαν μαρτυρίες πρώην φιλοξενουμένων του οικοτροφείου πως είχαν πέσει θύματα σεξουαλικής κακοποίησης.
Ο κ. Μόσχος, που έχει πει δημοσίως πως είχε φιλικές οικογενειακές σχέσεις με τον πρόεδρο του οικοτροφείου -συνόδευε μάλιστα στην κατασκήνωση τα παιδιά του οικοτροφείου όταν ήταν μικρός- και ως εκ τούτου δεν μπορούσε να πιστέψει τις κατηγορίες, δεν προχώρησε τότε σε αυτεπάγγελτη έρευνα για την υπόθεση. Ωστόσο, η γραπτή αναφορά της εκπαιδευτικού και τα νέα δεδομένα οδήγησαν τον Συνήγορο να δράσει.
Εναν χρόνο μετά, στα τέλη του 2012, υπέβαλε εμπιστευτικό υπόμνημα στην Εισαγγελία Ανηλίκων Αθηνών, που παρήγγειλε κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση και στη συνέχεια κύρια ανάκριση.
Οι καταθέσεις δώδεκα παιδιών που φιλοξενούνταν τότε ή είχαν φιλοξενηθεί στο οικοτροφείο, όπως επίσης εργαζομένων και δύο κοινωνικών λειτουργών του Εθνικού Κέντρου Κοινωνικής Αλληλεγγύης, που έκαναν έρευνα, αποκάλυψαν ένα περιβάλλον ζόφου, στο οποίο ο πρόεδρος ασκούσε απόλυτη εξουσία σε εργαζομένους και παιδιά και ικανοποιούσε πάνω στα τελευταία τις σαδιστικές και σεξουαλικές επιθυμίες του.
Βαρύτατο κατηγορητήριο
Ο πρόεδρος, που παραιτήθηκε υπό το βάρος των καταγγελιών κι ενώ από τις αρχές του 2013 η Εισαγγελία Πειραιά απαγόρευσε την οποιαδήποτε επικοινωνία του με τα παιδιά του οικοτροφείου, προφυλακίστηκε τον Οκτώβριο του 2016 και σήμερα κάθεται στο εδώλιο του κατηγορουμένου στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών, αντιμετωπίζοντας σοβαρές κακουργηματικές κατηγορίες για την περίοδο 2001-2012:
Αποπλάνηση ανηλίκων κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση, κατάχρηση ανηλίκων σε ασέλγεια κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή, όπως και σε βάρος ατόμου του οποίου καταχράστηκε τη διανοητική αναπηρία, και ενδοοικογενειακή σωματική βλάβη κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή, τελεσθείσα από εργαζόμενο σε φορέα παροχής κοινωνικής μέριμνας.
Η δίκη, που ξεκίνησε στις 21 Ιουλίου, συνεχίστηκε την περασμένη Παρασκευή και αναμένεται να ολοκληρωθεί σήμερα, αναδεικνύει πολύ σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο λειτουργίας του οικοτροφείου όπως και για την αποτελεσματικότητα των εποπτικών και ελεγκτικών μηχανισμών των ιδιωτικών οικοτροφείων ανηλίκων.
Αντίθετα από δημοσιεύματα των τελευταίων ετών στον πειραιώτικο και αθηναϊκό Τύπο, που μιλούν για τη «διάπλατα ανοιχτή αγκαλιά» και την «οικογενειακή θαλπωρή και τη ζεστασιά» του οικοτροφείου και αναφέρονται στον πρόεδρό του με τους χαρακτηρισμούς «οραματιστής», «ήρωας της ανθρωπιάς, της κατανόησης, της αγάπης για τα παιδιά», που διακατέχεται από «μεράκι εφήβου», τέσσερα παιδιά μίλησαν κατά τη διάρκεια της δίκης για τη ζωή τους στο οικοτροφείο, παραπέμποντας σε καταστάσεις ακραίας στέρησης της ελευθερίας, ακραίου αυταρχισμού, αυθαιρεσίας και βασανιστηρίων: «Φυλακή», «Κατοχή, Χούντα» «Γκουαντάναμο».
Με αποφασιστικότητα, αλλά και φανερή φόρτιση που τους δυσκόλευε όσο προχωρούσαν στη διήγηση όσων έζησαν και είδαν από την ηλικία των επτά-οκτώ χρόνων, ανέφεραν πως ο κατηγορούμενος διάλεγε τα πιο αδύναμα παιδιά, αυτά που δεν έφερναν αντίσταση, και τα στρίμωχνε όταν ήταν μόνα για να πιάσει τα γεννητικά τους όργανα και τα οπίσθια, να τα δαγκώσει στον λαιμό και στα χείλη.
«Επειδή έχει συχνοουρία, μας έδινε το χαρτί από τα γεννητικά του όργανα για να σκουπιστούμε», είπε ένας. Κάποιοι είχαν δει τον κατηγορούμενο να ασελγεί σε άλλους, στα ίδια του τα αδέλφια, στον Γ., το παιδί με τη νοητική υστέρηση.
Αλλος ανέφερε ότι ο πρόεδρος έδινε συμβουλές «να μην κάνουν κάτι με κορίτσι, γιατί είναι ανήθικο».
Ανέφεραν ότι όσα τους συνέβαιναν αποτελούσαν κοινό μυστικό, για το οποίο δεν μιλούσαν μεταξύ τους από ντροπή, ούτε το έλεγαν σε άλλους μεγαλύτερους, από φόβο και από έλλειψη εμπιστοσύνης.
«Φύλαγε τα νώτα του, διάλεγε τα πιο αδύναμα παιδιά, πρόσεχε να μην υπάρχουν μπροστά τρίτοι», σημείωσαν.
Ενας τους ανέφερε πως, όταν είχε πια μεγαλώσει, έτυχε να δει δύο μικρότερα παιδιά σε σεξουαλικές περιπτύξεις.
Τα μάλωσε τρυφερά και το ανέφερε στον πρόεδρο, ο οποίος του απάντησε περιπαικτικά: «Ελα τώρα, αυτό έχει γίνει και με σένα». «Τον κοίταξα έντονα και τον ρώτησα: “Τι είπες;”. Δεν απάντησε. Εφυγα από το γραφείο και, ύστερα από λίγο καιρό, έφυγα και από το οικοτροφείο», είπε.
Συγκλονιστικές ήταν οι μαρτυρίες τους για την ιδιαίτερα σκληρή και βίαιη συμπεριφορά του προέδρου.
Περιέγραψαν πώς τους εξανάγκαζε να κάνουν βαριές για την ηλικία τους δουλειές, να μεταφέρουν σακούλες με τρόφιμα από τη λαϊκή και το σουπερμάρκετ, να μετακινούν το ψυγείο και τα έπιπλα, και πώς ξεσπούσε με δυνατές φωνές και χτυπήματα κάθε φορά που έκαναν κάτι λάθος.
Οι σφαλιάρες, τα χτυπήματα στον σβέρκο και οι σπρωξιές, μερικές φορές και οι κλοτσιές, βρίσκονταν στην ημερήσια διάταξη, το ίδιο και οι τιμωρίες με στέρηση φαγητού και ψυχαγωγίας.
Ενας ανέφερε ότι, ενώ τον είχε ο πρόεδρος στα πόδια του στο κρεβάτι, πρόβαλε αντίσταση, και τότε ο πρόεδρος τον έσπρωξε με δύναμη με τα πόδια, με αποτέλεσμα να πέσει στον σκελετό του απέναντι κρεβατιού και να ανοίξει πληγή.
Οι βαριές εργασίες και τα βίαια χτυπήματα είχαν αποτέλεσμα να επιδεινωθεί η δισκοκήλη ενός παιδιού και να δυσκολεύεται σήμερα να εργαστεί.
Αλλα πέντε παιδιά έχουν καταθέσει ότι έχουν δεχτεί θωπείες από τον κατηγορούμενο ή ότι έχουν ακούσει τον Γ. να παραπονιέται για τη συμπεριφορά του κατηγορουμένου, αλλά είναι ανήλικοι και δεν έχουν κληθεί να εμφανιστούν στο δικαστήριο.
Αλλάζουν τις καταθέσεις
Στο δικαστήριο κλήθηκαν αλλά δεν προσήλθαν -άγνωστο γιατί- δύο πρώην φιλοξενούμενοι του οικοτροφείου, ενήλικες σήμερα, που είχαν καταθέσει πως είχαν δεχτεί έντονη ψυχολογική και σωματική κακοποίηση από τον κατηγορούμενο, ότι τους έβαζε σε ηλικία 12 ετών να κάνουν μπάνιο γυμνοί και τους παρακολουθούσε ή ότι έβλεπαν άλλα παιδιά να γυρίζουν από τη Δροσιά με εμφανή σημάδια εξάντλησης.
Αλλος φιλοξενούμενος του οικοτροφείου, που είχε καταθέσει πως ο Γ. τού είχε εκμυστηρευτεί ότι τον είχε αγγίξει ο πρόεδρος σε σημείο που δεν πρέπει, άλλαξε σε σημεία την αρχική του κατάθεση, χωρίς καμία εξήγηση, και ισχυρίστηκε ότι ο Γ. ήταν δύσκολος στην επικοινωνία, όπως και ότι προσωπικά ο ίδιος πήρε πολλά εφόδια από το οικοτροφείο. Την κατάθεσή του άλλαξε και εργαζόμενος στο οικοτροφείο, ο οποίος, όπως αναφέρθηκε, είχε στο παρελθόν οικονομική αντιδικία με το ίδρυμα.
Ο κατηγορούμενος, που αρνείται όλες τις κατηγορίες, παρακολουθούσε ατάραχος τη διαδικασία. Πήρε μία φορά τον λόγο, όχι για να διαμαρτυρηθεί για όσα τον κατηγορούσαν, αλλά για να ρωτήσει ένα από τα παιδιά αν βοηθήθηκε από το οικοτροφείο να τελειώσει το Λύκειο και το ΙΕΚ, να υπηρετήσει τη στρατιωτική θητεία του στην Αθήνα και να βρει εργασία.
Το παιδί απάντησε ότι στην Αθήνα υπηρέτησε τον χρόνο που δικαιούνταν σαν παιδί πολύτεκνης οικογένειας και πως οι υπόλοιπες ενέργειες του οικοτροφείου αποτελούν συμβατικές υποχρεώσεις του.
Η μόνη φορά που έδειξε να φορτίζεται συναισθηματικά ο κατηγορούμενος, ξεσπώντας σε λυγμούς και σκουπίζοντας με μαντίλι τα δάκρυά του, ήταν όταν άκουσε τον τωρινό φύλακα του οικοτροφείου και παλιό τρόφιμο, από το 1989 μέχρι το 2001, πριν από την περίοδο στην οποία αναφέρεται η ποινική δίωξη, να του πλέκει το εγκώμιο.
«Οι κατήγοροι έχουν τόση κακία που θέλουν να τον εξοντώσουν. Είναι όμως τόσο καλός, που αγαπά ακόμα και αυτούς που τον λιθοβολούν», είπε ο φύλακας για τον κατηγορούμενο, ξεσπώντας και αυτός σε δάκρυα, μάλλον επιδεικτικά.
Η πλευρά των συνηγόρων υπεράσπισης επιχείρησε να ισχυριστεί πως το κίνητρο για όσα κατέθεσαν τα παιδιά που παρευρίσκονταν στη διαδικασία ως πολιτική αγωγή ήταν η αντεκδίκηση για την αυστηρή παιδαγωγική μέθοδο που ακολουθούσε ο κατηγορούμενος ή η διεκδίκηση οικονομικής αποζημίωσης από ενδεχόμενη μελλοντική αγωγή.
Ωστόσο, τα παιδιά υπογράμμισαν πως μόνος στόχος τους είναι να δικαιωθούν ηθικά για όσα υπέστησαν και επισήμαναν ότι τους ήταν εξαιρετικά δύσκολο να καταθέσουν πράγματα που τους προξενούσαν ντροπή και τους στιγμάτιζαν κοινωνικά.
Αλλωστε, η ποινική δίωξη ασκήθηκε από την Εισαγγελία Ανηλίκων ύστερα από το υπόμνημα του Συνηγόρου του Παιδιού, ενώ τα παιδιά δεν προχώρησαν σε μηνύσεις ή καταγγελίες, αλλά κατέθεσαν σταδιακά όσα ήξεραν, όταν κλήθηκαν στην προκαταρκτική εξέταση και στην ανακριτική διαδικασία.
Ληγμένα τρόφιμα
Αίσθηση προκάλεσε η κατάθεση του ταμία του οικοτροφείου, της τότε αναπληρώτριας προέδρου όπως και του τωρινού φύλακα ότι ήταν σχεδόν αδύνατη η έλλογη επικοινωνία με τον Γ., εξαιτίας της νοητικής υστέρησής του, και πως επιπλέον ήταν αδύνατο να τον πλησιάσει κανείς σε κοντινή απόσταση, καθώς έπασχε από ακράτεια και μύριζε διαρκώς άσχημα.
Δεν εξήγησαν όμως πώς κοιμόταν ο Γ. στο ίδιο δωμάτιο με άλλα παιδιά και συμμετείχε στις δραστηριότητες του οικοτροφείου.
Αλλωστε, σύμφωνα με ανθρώπους που γνωρίζουν την υπόθεση, η προκαταρκτική ψυχολογική πραγματογνωμοσύνη της Ασφάλειας Αττικής διαπιστώνει ικανοποιητικές επικοινωνιακές δυνατότητες του Γ., ενώ δεν διαπιστώνει διαταραχές της μνήμης, παρά μόνο ελαφρά αδυναμία να διαχειριστεί πληροφορίες που αφορούν χρονική ακολουθία γεγονότων.
Τουλάχιστον τρεις μάρτυρες έχουν άλλωστε καταθέσει ότι είδαν τον πρόεδρο να επιδίδεται σε αυνανισμό του Γ.
Ερωτήματα προκαλούν άλλωστε οι καταγγελίες των παιδιών-μαρτύρων κατηγορίας ότι πολλά τρόφιμα της αποθήκης του οικοτροφείου ήταν ληγμένα, ενώ ανέφεραν χαρακτηριστικά ότι, πριν ετοιμάσουν σοκολατούχο ρόφημα, κοσκίνιζαν πρώτα τη σκόνη κακάο, η οποία έφερε σκουλήκια.
Αίσθηση προκαλεί και η αποκάλυψη ότι το ίδρυμα παρουσιάζει σήμερα καθυστερήσεις στην καταβολή της μισθοδοσίας, λόγω της μείωσης των δωρεών την περίοδο της κρίσης, παρ’ όλο που εμφανίζεται να έχει στην κατοχή του πολλά ακίνητα και καταθέσεις την περίοδο πριν από την κρίση.
Αίσθηση προκάλεσε η επισήμανση του ταμία πως τρία παιδιά-μάρτυρες κατηγορίας εξακολουθούν να μένουν σε διαμέρισμα του ιδρύματος, που θα μπορούσε αντιθέτως να ενοικιαστεί για 250 ευρώ, μια αποθήκη σε κακή κατάσταση όπως αναφέρουν τα παιδιά, ενώ προσέθεσε πως κόπηκε το συσσίτιο, γιατί τα παιδιά αρνούνταν να πλύνουν τα πιάτα, όπως τους είχε ζητηθεί.
http://www.efsyn.gr/arthro/peiraias-oikotrofeio-toy-tromoy-gia-anilika-agoria
Ένοχος για σεξουαλική κακοποίηση ο πρώην πρόεδρος του Οικοτροφείου Πειραιά
Ένοχος κρίθηκε ο 86χρονος Κωνσταντίνος Λαλαούνης, πρώην πρόεδρος του ιδιωτικού οικοτροφείου Πειραιά, στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών, για τα τρία αδικήματα της αποπλάνησης ανηλίκων κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση, της κατάχρησης ανηλίκων σε ασέλγεια κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή, όπως και σε βάρος ατόμου του οποίου καταχράστηκε τη διανοητική αναπηρία, καθώς και της ενδοοικογενειακής σωματικής βλάβης κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή, τελεσθείσα από εργαζόμενο σε φορέα παροχής κοινωνικής μέριμνας.
Στον 86χρονο κατηγορούμενο αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου. Ωστόσο, επιβλήθηκε η ποινή της 40χρονης κάθειρξης χωρίς αναστολή.
«Τα παιδιά αισθάνομαι δικαιωμένα και ευχαριστούν κάθε έναν ξεχωριστά που τους στήριξε στον δύσκολο αγώνα τους», δήλωσε στην «Εφ.Συν.» η Σοφία-Αλεξία Βέννη, συνήγορος των τριών παιδιών που παρευρέθηκαν στο δικαστήριο ως πολιτική αγωγή.
Νωρίτερα, η εισαγγελέας είχε προτείνει την ενοχή του κατηγορούμενου για όσα θύματα προσήλθαν να καταθέσουν στο δικαστήριο, επιβεβαιώνοντας τις καταθέσεις που είχαν δώσει στην ανάκριση. Η εισαγγελέας παρέπεμψε στις μελέτες της εγκληματολόγου Όλγας Θέμελη και παρουσίασε στοιχεία από τη διεθνή βιβλιογραφία για τη σεξουαλική κακοποίηση που δείχνουν ότι αρκετά από τα βασικά επιχειρήματα που επικαλέστηκε η υπεράσπιση για να αμφισβητήσει τις καταθέσεις των θυμάτων, παραπέμπουν στην πραγματικότητα σε τυπική περίπτωση σεξουαλικής κακοποίησης.
Σημειώνεται πως ο κατηγορούμενος είχε ολοκληρώσει την απολογία του με επίκληση στην εικόνα του Χριστού που βρίσκεται πίσω από την έδρα του δικαστηρίου. «Δεν έχω κάνει τίποτα, αρνούμαι τις κατηγορίες, μάρτυς μου ο Χριστός, την εικόνα του οποίου έχετε πίσω σας» είπε.
Δώδεκα παιδιά έχουν καταθέσει ότι από το 2001 μέχρι το 2012 ο κατηγορούμενος προέβαινε σε θωπείες στα γεννητικά όργανα και στα οπίσθια, φιλιά στο στόμα και στον λαιμό, δαγκώματα στα χείλη, και αυνανισμό στο ασανσέρ, στις αποθήκες και στις τουαλέτες του οικοτροφείου, όπως και στο σπίτι του στη Δροσιά, όταν βρισκόταν μόνος με τα πιο αδύναμα παιδιά.
Μεταξύ αυτών, ο 13χρονος Γ., ένα παιδί με μικρή διανοητική υστέρηση. Ανέφεραν επίσης φωνές, βίαια χτυπήματα και στέρηση φαγητού και ψυχαγωγίας κάθε φορά που δεν έκαναν σωστά τις σκληρές εργασίες που τους ανέθετε.
«Αρνούμαι τα πάντα, μάρτυς μου ο Χριστός»
Με επίκληση στην εικόνα του Χριστού που βρίσκεται πίσω από την έδρα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών ολοκλήρωσε χτες την απολογία του ο 86χρονος, πρώην πρόεδρος του ιδιωτικού οικοτροφείου που λειτουργεί από το 1963 στον Πειραιά, σήμερα προφυλακισμένος και με εισαγγελική απαγόρευση επικοινωνίας με τα παιδιά του οικοτροφείου, ύστερα από την ποινική δίωξη που του άσκησε η Εισαγγελία Ανηλίκων Αθηνών για τα κακουργήματα της κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση αποπλάνησης και κατάχρησης ανηλίκων σε ασέλγεια και ενδοοικογενειακής σωματικής βλάβης.
«Δεν έχω κάνει τίποτα, αρνούμαι τις κατηγορίες, μάρτυς μου ο Χριστός, την εικόνα του οποίου έχετε πίσω σας» είπε.
Ο κατηγορούμενος απαρίθμησε τις σπουδές, τους σταθμούς της επαγγελματικής πορείας του, την κοινωνική δράση του και τα βραβεία που έχει πάρει το οικοτροφείο, όπως και την άλλοτε οικονομική επιφάνεια του ιδρύματος.
«Αν ήμουν παλιάνθρωπος, δεν θα είχα καμία ηθική και οικονομική βοήθεια» υποστήριξε.
Δώδεκα παιδιά έχουν καταθέσει ότι από το 2001 μέχρι το 2012 προέβαινε σε θωπείες στα γεννητικά όργανα και στα οπίσθια, φιλιά στο στόμα και στον λαιμό, δαγκώματα στα χείλη, και αυνανισμό στο ασανσέρ, στις αποθήκες και στις τουαλέτες του οικοτροφείου, όπως και στο σπίτι του στη Δροσιά, όταν βρισκόταν μόνος με τα πιο αδύναμα παιδιά.
Μεταξύ αυτών, ο 13χρονος Γ., ένα παιδί με μικρή διανοητική υστέρηση. Αναφέρουν επίσης φωνές, βίαια χτυπήματα και στέρηση φαγητού και ψυχαγωγίας κάθε φορά που δεν έκαναν σωστά τις σκληρές εργασίες που τους ανέθετε.
«Υλικά της αγάπης»
«Είμαι καθαρός, δεν έχω πειράξει τίποτα και κανένα παιδί. Είμαστε σπίτι αγάπης, βοήθειας και συμπαράστασης. Μπορεί να έγιναν και παραλείψεις, αλλά τα υλικά μας ήταν της αγάπης. Δεν είχα αυστηρότητα, δεν ήμουν τιμωρός, ήθελα να υπάρχει τάξη και πειθαρχία» ισχυρίστηκε ο κατηγορούμενος.
Μίλησε για μικρή ομάδα παιδιών που στράφηκαν εναντίον του, επειδή δεν μπορούσε το οικοτροφείο να τους παρέχει πολυτελή ρούχα και υποδήματα ή κινητό και υπολογιστή στο καθένα.
Υπογράμμισε ότι στην προκαταρκτική εξέταση οι καταθέσεις των παιδιών ήταν μονολεκτικές και στην ανάκριση πιο αναλυτικές, «σαν υπαγορευμένες».
Δεν μπόρεσε όμως να απαντήσει στις επίμονες ερωτήσεις τι κίνητρο μπορεί να είχαν τα παιδιά να μπουν σε μια τέτοια δύσκολη διαδικασία αυτοέκθεσης, προκειμένου να κατασκευάσουν τις κατηγορίες.
Από το δικαστήριο παρέλασαν πρώην τρόφιμοι του οικοτροφείου από την έναρξη της λειτουργίας του και μέλη του διοικητικού συμβουλίου, που ανέφεραν τα ευεργετήματα τα οποία παρείχε το οικοτροφείο και υποστήριξαν ότι αδυνατούν να πιστέψουν τις κατηγορίες.
Μάρτυρες υπεράσπισης αμφισβήτησαν ότι υπάρχει ασανσέρ στο οικοτροφείο ή ότι το οικοτροφείο επικοινωνεί με το ασανσέρ της πολυκατοικίας στην οποία συστεγάζεται.
Φωτογραφίες δείχνουν ότι η πόρτα που ανοίγει στον διάδρομο του πάνω ορόφου του οικοτροφείου επικοινωνεί με το ασανσέρ, ωστόσο ο υπεύθυνος τεχνικών έργων του οικοτροφείου ισχυρίστηκε ότι θα προσκομίσει σχεδιάγραμμα της Πολεοδομίας, που δείχνει ότι δεν υπάρχει ασανσέρ.
«Πρόκειται για ένα αντικειμενικό σχεδιάγραμμα υπηρεσίας, και όχι για μια υποκειμενική φωτογραφία που μπορεί να βγάλει ο καθένας» ισχυρίστηκε η υπεράσπιση σε ένα μάλλον εντυπωσιακό άλμα λογικής.
Ο Μανώλης Μυλωνάκης
Αίσθηση προκάλεσε η κατάθεση του ψυχίατρου Μ. Μυλωνάκη, που προσλήφθηκε από την οικογένεια του κατηγορούμενου για να τον εξετάσει λίγο πριν από τη δίκη, χρόνια μετά την περίοδο του κατηγορητηρίου.
Κατέθεσε ότι δεν μπορούσε ούτε με βελτιωτικά φαρμακείου να έχει παρόμοια σεξουαλική συμπεριφορά ο κατηγορούμενος, αν και το κατηγορητήριο περιλαμβάνει μόνο αυνανισμό άλλου, θωπείες και φιλιά.
Αφιέρωσε το συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος της κατάθεσης για να κάνει το ψυχογράφημα του Γ., του παιδιού με τη νοητική υστέρηση, στηριζόμενος μόνο στη δικογραφία, χωρίς να τον έχει εξετάσει, αμφισβητώντας την επίσημη πραγματογνωμοσύνη της ψυχολόγου της αστυνομίας, ενώ αναφέρθηκε μέχρι και στον Τσόρτσιλ για να πει ότι τα μεγαλύτερα ψέματα λέγονται στις ηλικίες 12-15 ετών.
«Υπάρχει ομαδική παράκρουση των παιδιών;» ρώτησε η έδρα.
«Δεν το λέτε λάθος, όταν κάτι επαναλαμβάνεται παραπέμπει σε κατασκευή» απάντησε ο ψυχίατρος.
«Οπως μας τα λέτε, κάποιος με χαμηλό δείκτη νοημοσύνης, όπως ο Γ., ταυτίζεται με ασπόνδυλο ον» παρατήρησε η έδρα.
Η δίκη συνεχίζεται σήμερα, στις 12 το μεσημέρι.
http://www.efsyn.gr/arthro/arnoymai-ta-panta-martys-moy-o-hristos
Τη Θέμιδα δεν την αποπλάνησε
Σε 40 χρόνια κάθειρξη χωρίς αναστολή καταδίκασε το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας τον 86χρονο Κωνσταντίνο Λαλαούνη, πρώην πρόεδρο του οικοτροφείου Παιδικό Σπίτι στον Πειραιά, από το 1963 μέχρι το 2012, που κρίθηκε ένοχος για τα κακουργήματα της κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση αποπλάνησης ανηλίκων και κατάχρησης ανηλίκων σε ασέλγεια, όπως και της ενδοοικογενειακής σωματικής βλάβης από εργαζόμενο σε φορέα παροχής κοινωνικής μέριμνας (τα δύο πρώτα αδικήματα με πλειοψηφία 6-1, το τελευταίο ομόφωνα). Στον κατηγορούμενο αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου.
Η απόφαση δικαιώνει όσα παιδιά βρήκαν το θάρρος να καταθέσουν στην ανάκριση και στο δικαστήριο όσα φοβερά έζησαν και είδαν στο οικοτροφείο από το 2001 ώς το 2012, κάποια ακόμα σε ηλικία 5 και 7 ετών, έχοντας να αντιμετωπίσουν τη δυσπιστία των πάντων, πλην ελάχιστων εκπαιδευτικών και ανάδοχων μητέρων που τα εμπιστεύτηκαν.
«Τα παιδιά αισθάνονται δικαιωμένα και ευχαριστούν κάθε έναν ξεχωριστά που τα στήριξε στον δύσκολο αυτό αγώνα τους», σημειώνει στην «Εφ.Συν.» η Σοφία-Αλεξία Βέννη, συνήγορος τριών παιδιών που παραβρέθηκαν στο δικαστήριο ως πολιτική αγωγή.
Ανεπαρκείς έλεγχοι
Η υπόθεση, την οποία ανέδειξε με ανταποκρίσεις από τη δίκη η εφημερίδα μας, αποκαλύπτει τις σοβαρές ανεπάρκειες των εποπτικών και ελεγ- κτικών μηχανισμών των ιδιωτικών οικοτροφείων ανηλίκων.
Το Παιδικό Σπίτι, το οποίο το χαρακτήρισαν «φυλακή», «χούντα», «Κατοχή» και «Γκουαντάναμο» τα παιδιά, παρουσιαζόταν με ιδιαίτερα κολακευτικές αναφορές στα ΜΜΕ και είχε συγκεντρώσει 20 βραβεία, μεταξύ των οποίων έπαινος της Ακαδημίας Αθηνών.
Χρειάστηκε να κινηθεί το 2013 η ανακριτική διαδικασία για να διαπιστώσουν οι κοινωνικοί λειτουργοί του Εθνικού Κέντρου Κοινωνικής Αλληλεγγύης ότι «παρουσιάζει ουσιαστικά προβλήματα, όπως κοινωνικού αποκλεισμού των φιλοξενούμενων ανηλίκων αγοριών, […] μη ουσιαστική ανάληψη ευθυνών των υπόλοιπων μελών του Δ.Σ. κατά τη διάρκεια της θητείας τους, απουσία κοινωνικού λειτουργού, ανομοιογένεια του πληθυσμού, αναχρονιστικό-αντιπαιδαγωγικό περιβάλλον, που […] μπορεί να χαρακτηριστεί έως και κακοποιητικό […]».
Στη δίκη παρέλασαν τα σημερινά μέλη του Δ.Σ. του οικοτροφείου και πρώην τρόφιμοι για να υπερασπιστούν τον κατηγορούμενο, επιφανές μέλος της πειραϊκής κοινωνίας, που περιγραφόταν στα ΜΜΕ σαν «ήρωας της ανθρωπιάς, της κατανόησης, της αγάπης για τα παιδιά».
Νωρίτερα χτες, η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή του κατηγορούμενου, παραπέμποντας στις μελέτες της καθηγήτριας εγκληματολογικής ψυχολογίας Ολγας Θέμελη, που δείχνουν ότι αρκετά από τα βασικά επιχειρήματα που επικαλέστηκε η υπεράσπιση για να αμφισβητήσει τις καταθέσεις των θυμάτων παραπέμπουν στην πραγματικότητα σε τυπική περίπτωση σεξουαλικής κακοποίησης.
Η υπεράσπιση επιχείρησε να ισχυριστεί μεταξύ άλλων ότι κίνητρο των καταθέσεων των παιδιών ήταν είτε η εκδίκηση για την αυστηρότητα του δράστη και η περιορισμένη πρόσβασή τους σε πολυτελή αγαθά, όπως ρούχα, παπούτσια, κινητά και υπολογιστές, είτε ο στόχος να διεκδικήσουν οικονομική αποζημίωση από τον κατηγορούμενο, υποβάλλοντας αστική αγωγή σε περίπτωση της ποινικής καταδίκης του.
Παραγνωρίζοντας το γεγονός πως τα παιδιά δεν υπέβαλαν μήνυση, αλλά κλήθηκαν να καταθέσουν στο πλαίσιο της ανάκρισης που διέταξε η Εισαγγελία Ανηλίκων Αθηνών, η υπεράσπιση υπογράμμισε ότι οι καταθέσεις δόθηκαν αρκετά χρόνια μετά την κακοποίηση, ότι ήταν πολύ πιο αναλυτικές κατά την ανάκριση σε σχέση με την προκαταρκτική εξέταση, ότι ήταν αναξιόπιστες διότι αφορούσαν πράξεις που δεν άφηναν σωματικό τραύμα και δεν μπορούσαν να διαπιστωθούν ιατρικά και ότι, στην περίπτωση του Γ. που παρουσίαζε διανοητική υστέρηση, ήταν προϊόν φαντασιοπληξίας.
«Τρέλανε» και τον πρόεδρο
Παρόμοιους ισχυρισμούς είχε επιχειρήσει ο ψυχίατρος Μανώλης Μυλωνάκης, βασικός μάρτυρας υπεράσπισης, ο οποίος, αν και είχε προσληφθεί από την οικογένεια του κατηγορούμενου για να εξετάσει τον ίδιο, αφιέρωσε την κατάθεσή του για να κάνει το ψυχογράφημα των παιδιών-μαρτύρων κατηγορίας και να αμφισβητήσει την αξιοπιστία τους, χωρίς να τα έχει εξετάσει προσωπικά, βασισμένος μόνο στη δικογραφία.
Η κατάθεσή του προκάλεσε την αγανάκτηση της έδρας. «Αν είναι να αποφανθεί για την αξιοπιστία των καταθέσεων ο μάρτυρας, να κατέβουμε εμείς από την έδρα και να ανέβει ο κ. Μυλωνάκης», είπε προς την υπεράσπιση ο πρόεδρος.
Ο κ. Μυλωνάκης είχε επικαλεστεί μέχρι και τον Τσόρτσιλ για να ισχυριστεί ότι τα μεγαλύτερα ψέματα λέγονται στις ηλικίες 12 με 15 ετών.
Ενδέχεται όμως να είχε διαπιστώσει ο Τσόρτσιλ ότι τα μεγαλύτερα ψέματα λέγονται σε πολύ μεγαλύτερες ηλικίες, αν είχε παραβρεθεί στη συγκεκριμένη δίκη και είχε ακούσει τον 79χρονο κ. Μυλωνάκη να καταθέτει.
Οπως επισήμανε η εισαγγελέας, η αποκάλυψη των περιστατικών σεξουαλικής κακοποίησης αποτελεί την εξαίρεση και όχι τον κανόνα, ενώ κοινός τόπος στις περισσότερες υποθέσεις είναι η μεγάλη καθυστέρηση της αποκάλυψης αυτής.
Το 30-80% των παιδιών αρνείται μέχρι την ενηλικίωσή του να αποκαλύψει ότι υπήρξε θύμα, ενώ η διαδικασία της αποκάλυψης συναντά υπέρμετρες δυσκολίες.
Είναι χαρακτηριστικό ότι ένα από τα παιδιά είχε εξομολογηθεί σε ιερέα όσα του είχαν συμβεί, αλλά ο ιερέας έσπευσε να ενημερώσει τον δράστη, με τον οποίο διατηρούσε καλές σχέσεις.
Τα παιδιά είχαν επίσης επιχειρήσει να μιλήσουν στους γονείς τους, αλλά αυτοί αδιαφόρησαν.
Αλλωστε, άλλος τρόφιμος του ιδρύματος, με προνομιακές σχέσεις με τον τότε πρόεδρο, έχει κατηγορηθεί από τα παιδιά ότι τα κακοποιούσε και αυτός σεξουαλικά, ενώ τα μέλη του Δ.Σ. ήταν ουσιαστικά απόντα και έτρεφαν τυφλή πίστη στον δράστη.
«Τα παιδιά δεν κατέθεσαν νωρίτερα λόγω του φόβου της τιμωρίας και γιατί είχαν εκπαιδευτεί από τον κατηγορούμενο να θεωρούν σωστά όσα τους συνέβαιναν. Ηταν εξαιρετικά δύσκολο να φτάσουν όλα αυτά στην ακροαματική διαδικασία. Είναι δείγμα εξαιρετικού ψυχικού σθένους ότι μπόρεσαν να ξεπεράσουν την τοξική ντροπή και την τεράστια σύγκρουση και αμφιθυμία κάθε ανήλικου η ζωή του οποίου εξαρτάται από τους ενήλικους. Οι μαρτυρίες είναι αξιόπιστες και αληθείς. Δεν υπήρχε περίπτωση σε ίδρυμα τόσο αδιαφανές και κλειστό, που διοικούνταν από ένα άτομο τόσο συγκεντρωτικό, να πέσει το παραμικρό στην αντίληψη οποιουδήποτε τρίτου πλην των ανηλίκων», σημείωσε η εισαγγελέας.
 |
Διαπιστευμένο Μέλος στο Μητρώο Online Media του Υπουργείου Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης
