Αρκετά περίπλοκη είναι η υπόθεση της αγωγής που κατέθεσε δημοσιογράφος της γειτονικής Δράμας, η οποία αρχικά στράφηκε εις βάρος της πρώην νομαρχίας Καβάλας και σήμερα ελέω Καλλικράτη ζητά από τη διάδοχο περιφερειακή ενότητα το ποσό των 154.000 ευρώ από την απόδοση του ΦΠΑ για τις υπηρεσίες που παρείχε. Τα χρήματα αυτά αφορούν στη συνεργασία της δημοσιογράφου με την πρώην νομαρχία Καβάλας κατά τα έτη 2005 και 2006.
Ειδικότερα από το τέλος Απριλίου 2005 και για διάστημα 1,5 έτους, η δημοσιογράφος ανέλαβε εργασίες για λογαριασμό της πρώην νομαρχίας Καβάλας, που κοστολογούνταν 230.000 ευρώ. Οι αναθέσεις των εργασιών έγιναν κατόπιν ομόφωνων αποφάσεων των τότε νομαρχιακών επιτροπών και η διαφορά των δύο πλευρών εστιάστηκε στην καταβολή του ΦΠΑ των συμφωνητικών. Πάντως, αιρετός εκπρόσωπος της τότε νομαρχιακής αυτοδιοίκησης που ρωτήθηκε σχετικά με το θέμα, ισχυρίστηκε ότι ουδέποτε η νομαρχία υπέγραψε παρόμοιο συμφωνητικό βάσει του οποίου θα απαλλασσόταν από την καταβολή ΦΠΑ η δημοσιογράφος, εφόσον η απαλλαγή θα είχε λάβει έγκριση από την αρμόδια ΔΟΥ Δράμας. Σε διαφορετική περίπτωση, υπόχρεη για την καταβολή του ΦΠΑ θα ήταν η τότε νομαρχία Καβάλας.
Η Σοφία Μπουδακίδου από την πλευρά της συνεχίζει να ισχυρίζεται ότι παρόμοιο συμφωνητικό είχε υπογραφεί. Επιπλέον, ο αιρετός εκπρόσωπος της τότε νομαρχίας υποστήριξε πως οι οφειλές προς την κ. Μποδακίδου χρονολογούνταν από το 2001, έστω κι αν οι συναλλαγές της διεξήχθησαν τη διετία 2005 – 2006. Πάντως η αγωγή της δημοσιογράφου εστιάζεται στην προαναφερόμενη διετία και μόνο. Η κ. Μπουδακίδου στηρίζει ουσιαστικά την αγωγή της στην υπογραφή του συμφωνητικού, βάσει του οποίου η ίδια θα εξαιρούνταν από την καταβολή του ΦΠΑ εάν αυτό εγκρίνονταν από την αρμόδια οικονομική υπηρεσία της Δράμας και σε διαφορετική περίπτωση υπόχρεη της καταβολής του ποσού θα ήταν η πρώην νομαρχία.
Τη συγκεκριμένη προϋπόθεση στην υπογραφή όλων των συμφωνητικών της με τη νομαρχία, η δημοσιογράφος την παρουσιάζει σαν πάγια. Ως απάντηση, ο τότε αιρετός της νομαρχιακής αυτοδιοίκησης επιμένει πως το ποσό που ζητάται αφορά σε μεγαλύτερο χρονικά διάστημα. Παρόλα αυτά, στην αγωγή περιλαμβάνονται υπηρεσίες για την προβολή έργων αποκλειστικά για τη διετία 2005 – 2006. Μάλιστα εντός της αγωγής καταγράφονται με εξαντλητική λεπτομέρεια, μια προς μία όλες οι υποθέσεις των οποίων την προβολή ανέλαβε η δημοσιογράφος για λογαριασμό της πρώην νομαρχίας Καβάλας.
Στο ποσό που διεκδικεί η Σοφία Μποδακίδου από τη διάδοχο της νομαρχίας, την περιφερειακή ενότητα Καβάλας, προστίθενται διαρκώς προσαυξήσεις. Ενώ είναι σίγουρο ότι αρκετά χρόνια ακόμη θα περάσουν μέχρι την ημέρα που η υπόθεση θα τελεσιδικίσει στα ελληνικά δικαστήρια. Επίσης, η κατάθεση της αγωγής εκ μέρους της δημοσιογράφου είχε συντελεσθεί πριν ολοκληρωθεί ο κύκλος ζωής του θεσμού της νομαρχιακής αυτοδιοικήσεως. Ουδείς γνωρίζει την εξέλιξη της υποθέσεως, αλλά το σίγουρο είναι πως ένα ακόμη χρηματικό ποσό καλείται να καταβάλει η περιφερειακή ενότητα, το οποίο και «κληρονόμησε» από την πρώην νομαρχία, πέραν των μελετών του Ενυδρείου που είχε ξεπεράσει τον αρχικό τους προϋπολογισμό.
http://www.proininews.gr/?p=11263
Για να σχολιάσετε πρέπει να συνδεθείτε.
 |
Διαπιστευμένο Μέλος στο Μητρώο Online Media του Υπουργείου Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης
