Καμπανάκι Κοραντή σε Χρυσοχοΐδη – Τί συμβαίνει με τις παρακολουθήσεις;

9 Απριλίου, 2012 | by rodopinews

ΕΛΛΑΔΑ & ΚΟΣΜΟΣ

Προσπάθεια κουκουλώματος νέου σκανδάλου υποκλοπών;

Μπορεί οι (ν)τροπολογίες να κατατίθενται σωρό σε μία Βουλή που δείχνει πως καταρρέει και δείχνει να έχει γίνει άντρο εξυπηρετήσεων, μπορεί η κυβέρνηση να τυρβάζει περί άλλων και να σχεδιάζει πότε, πως και αν θα προχωρήσει στις διαβόητες εκλογές, όμως τουλάχιστον ένας βουλευτής συνεχίζει να ασχολείται με θέματα ουσίας για την χώρα και τους πολίτες, αλλά και ελέγχου του κυβερνητικού έργου.

Και ίσως αυτή του η εμμονή στην εργασία που του ανέθεσε ο Ελληνικός λαός, ίσως η γνώση που διαθέτει για ειδικά θέματα (γνώση που είναι δεδομένο πως κάποιοι την φοβούνται), τον έχει κάνει στόχο ανήθικων και ψευδέστατων επιθέσεων, τις οποίες ο ίδιος παρακάμπτει επειδή γνωρίζει πως αυτές είναι απόπειρες τροχοπέδης και έμμεσου εκφοβισμού του. Αφού, λοιπόν, ψάξαμε, ρωτήσαμε και μάθαμε πως η δικογραφία έχει μεταφερθεί στην Βουλή με αίτηση άρσης της βουλευτικής ασυλίας του κ. Ιωάννη Κοραντή (βουλευτή Επικρατείας του ΛΑΟΣ, (σχετικό άρθρο – έρευνα άκρως αποκαλυπτικό, πρόκειται να δημοσιεύσουμε τις αμέσως επόμενες ημέρες) πρώην διπλωμάτη –επί σειρά πολύ δύσκολων ετών πρέσβης στην Άγκυρα- και πρώην διοικητής της ΕΥΠ), αλλά όλως παραδόξως δεν έχει συνέλθει –ακόμη- η ειδική επιτροπή δεοντολογίας της Βουλής (πρόεδρος της οποίας είναι ο κ. Νιώτης), μαθαίνουμε πως πρόσφατα (και πριν την διαρροή περί αίτησης άρσης της βουλευτικής του ασυλίας) ο ίδιος κατέθεσε μία ιδιαίτερα «ευαίσθητη» κοινοβουλευτική ερώτηση (που αφορά τα συστήματα υποκλοπών τηλεπικοινωνιών και συγκεκριμένα αυτά που βρίσκονται σε χέρια ιδιωτών) η οποία έχει –για όσους κατανοούν το ύφος της ερώτησς- άκρως εθνικό και κοινωνικό υπόβαθρο και θεωρείται μείζονος σημασίας για τα όσα σήμερα συμβαίνουν στην πολιτική σκηνή της χώρας.

Η ερώτηση του κ. Ιωάννη Κοραντή

“29 Φεβρουαρίου 2012

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Συστήματα υποκλοπών στα χέρια ιδιωτών

Σύμφωνα με χθεσινό δημοσίευμα της «Ισοτομίας» και σχετικό εκτενές ρεπορτάζ, τουλάχιστον επτά συστήματα υποκλοπών έχουν πουληθεί σε Έλληνες ιδιώτες, μεταξύ των οποίων δύο μεγαλοεπιχειρηματίες, ένας εφοπλιστής και ένας ξενοδόχος. Είναι προφανές ότι το θέμα δεν αφορά μόνο στην βιομηχανική κατασκοπεία –πέραν του αναμφισβήτητου της ζητήματος νομιμότητας- αλλά και στη δυνατότητα των κατόχων των εν λόγω συστημάτων να παρακολουθούν τις συνομιλίες όσων λαμβάνουν αποφάσεις για κρίσιμα ζητήματα.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Είναι ενήμερος των ανωτέρω πληροφοριών;

Προτίθεται να διερευνήσει το θέμα μέσω των αρμοδίων Υπηρεσιών που υπάγονται σε αυτόν;

Προτίθεται παράλληλα να ζητήσει την παρέμβαση της Δικαιοσύνης;

Ο ερωτών βουλευτής

Ιωάννης Κοραντής”

Η απάντηση Χρυσοχοΐδη

Στα σαφέστατα ερωτήματα του κ. Ιωάννη Κοραντή, επιφορτισμένου από το ΛΑΟΣ στα θέματα εθνικού ενδιαφέροντος καθώς και σε θέματα εσωτερικής ασφάλειας, άμυνας της χώρας, ο αρμόδιος υπουργός Προστασίας του Πολίτη, κύριος Χρυσοχοΐδης, απάντησε:

“Σε απάντηση της ανωτέρω ερώτησης, που κατέθεσε ο Βουλευτής κ. Ι. Κοραντής, σας γνωρίζουμε ότι, για την ελεύθερη πώληση συσκευών υποκλοπής τηλεφωνικών συνομιλιών, ενημερώσαμε την Εθνική Αντιπροσωπεία με το υπ’ αριθμ. 7017/4/14632 από 09/03/2012 έγγραφο, σε απάντηση της υπ’ αριθμ. 5819/17-02-2012 ερώτησης του κ. συναδέλφου.

Περαιτέρω σας ενημερώνουμε ότι, η Ελληνική Αστυνομία και η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (Ε.Υ.Π.) συνεργάζονται αρμονικά και αποδοτικά σε θέματα κοινού ενδιαφέροντος, για την αντιμετώπιση της εγκληματικότητας, την προάσπιση της ασφάλειας της χώρας και την εμπέδωση του αισθήματος ασφάλειας των πολιτών, τηρώντας την θεμελιώδη αρχή της νομιμότητας.

Σε κάθε περίπτωση οι Υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας, οσάκις δέχονται καταγγελίες για παραβίαση της σχετικής νομοθεσίας ή λαμβάνουν γνώση σχετικών πληροφοριών, επιλαμβάνονται προανακρίσεως, ως έχουν υποχρέωση, προβαίνοντας στις απαραίτητες για το σκοπό αυτό ενέργειες (σύλληψη και παραπομπή υπαιτίων στη δικαιοσύνη, κατάσχεση μηχανισμών παγίδευσης, διερεύνηση του χώρου από αρμόδια συνεργεί της Δ.Ε.Ε., διενέργεια περαιτέρω εργαστηριακών εξετάσεων κ.λ.π.)

Ειδικότερα, σε ότι αφορά το διαλαμβανόμενο στην ερώτηση του κ. συναδέλφου θέμα, σας γνωρίζουμε ότι, το επίμαχο δημοσίευμα εντοπίσθηκε την 28-02-2012 στην ιστοσελίδα www.isotimia.gr, κατόπιν σχετικής έρευνας της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος. Σύμφωνα με αυτό, ιστοσελίδες εταιρειών του εξωτερικού (οι οποίες δεν κατονομάζονται) προμήθευσαν με εξοπλισμό τηλεφωνικών υποκλοπών Έλληνες ιδιώτες. Περαιτέρω, το συλλεχθέν υλικό υποβλήθηκε αρμοδίως από την ως άνω υπηρεσία στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.

Τέλος, σας γνωρίζουμε ότι, προς τις αρμόδιες Υπηρεσίες μας δόθηκαν, εκ νέου, εντολές και οδηγίες για την συνέχιση και την εντατικοποίηση των ενεργειών τους, με στόχο τον εντοπισμό των υπόψη συσκευών, που τυχόν προωθούνται στο εμπόριο και εν γένει διακινούνται είτε μέσω καταστημάτων πώλησης είτε με την χρήση του διαδικτύου.

Παράλληλα, επισημάνθηκε η σημασία της αποτελεσματικότητας των Υπηρεσιών του Υπουργείου μας, για την προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών, την διασφάλιση της νομιμότητας και του υγιούς ανταγωνισμού, προς καλύτερη εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος και την διαφύλαξη του κύρους των θεσμών.

Ο υπουργός

Μιχάλης Χρυσοχοΐδης”

Απορίες που απαιτείται να απαντήσει άμεσα ο κ. Χρυσοχοΐδης

Επειδή η απάντηση του υπουργείου «τριγυρίζει» το σαφές θέμα που έθιξε ο κ. Κοραντής και το οποίο αφορά την σοβαρή πιθανότητα κατοχής από ιδιώτες υλικού κλοπής τηλεπικοινωνιών, πράξη η οποία ενέχει κινδύνους για την εύρυθμη λειτουργία της κυβέρνησης, αλλά και στοχεύει πιθανότατα στην διασάλευση της εμπιστευτικότητας διαβαθμισμένων επικοινωνιών μεταξύ κυβερνητικών στελεχών, αλλά και εργαζομένων σε άκρως ευαίσθητες και εθνικού περιεχομένου και ευθύνης θέσεις, μήπως θα έπρεπε ο κ. Χρυσοχοΐδης να σκεφτεί την εφαρμογή και την απαίτηση λειτουργίας της συνθήκης Σένγκεν, βάσει της οποίας είναι δυνατή η ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των κρατών μελών που συμμετέχουν σε αυτήν;
Μήπως αγγίζει τα όρια της γελοιότητας η εμμονή του κ. Χρυσοχοΐδη στην λειτουργία των συσκευών τηλεπικοινωνιακών κλοπών αποκλειστικά και μόνο για την βιομηχανική κατασκοπεία;
Υπάρχουν σοβαροί λόγοι που αποκλείουν την πιθανότητα χρήσης των εν λόγω συσκευών και για χρήσεις που αντίκεινται στην εσωτερική ασφάλεια και άμυνα της χώρας;
Αν ναι, μπορεί ο κ. Χρυσοχοΐδης να καταθέσει, απαριθμώντας έναν προς έναν με τα σχετικά πειστήρια, τους λόγους αυτούς; Γιατί κανείς μας δεν πρέπει να ξεχνάει το τι έγινε πριν λίγα χρόνια με το μεγάλο σκάνδαλο των υποκλοπών και ποιους παρακολουθούσαν…
Μήπως θα έπρεπε να γίνει μία έρευνα σχετικά με τις γνωστές δηλώσεις του κ. Χρυσοχοΐδη στον αμερικανό πρέσβη κ. Σπέκχαρντ, περί «ανακαινίσεως» – διαλύσεως της ΕΥΠ κ.λ.π.;
Μήπως θα έπρεπε να γίνει μία συνολική έρευνα εις βάθος η οποία θα ασχοληθεί με αγορές δορυφορικών/τηλεπικοινωνιακών συστημάτων άμεσου εθνικού ενδιαφέροντος και υψηλότατης απόδοσης -αλλά όχι και τιμής- που ποτέ δεν δούλεψαν επειδή είχαν ρωσικό λογισμικό;
Γιατί, άραγε, συγκεκριμένες υποθέσεις ανασύρονται ως δια μαγείας όποτε ο κ. Χρυσοχοΐδης προΐσταται του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη;
Γιατί κατηγορούνται συγκεκριμένοι άνθρωποι, που αν και κομματικά ενταγμένοι στο ΠΑΣΟΚ, διώχθηκαν επειδή δεν συμφώνησαν σε πρακτικές (π.χ. κομματικών καρατομήσεων κ.α.) που «εισήγαγε» ο κ. Χρυσοχοΐδης στο συγκεκριμένο υπουργείο;
Γιατί στοχοποιούνται και σπιλώνονται άνθρωποι που γνωρίζουν πολλά; Μήπως για να ακυρωθεί οποιαδήποτε μελλοντική τους κατάθεση στην Δικαιοσύνη;
Γιατί ο κ. Χρυσοχοΐδης δεν ζητά την άρση της βουλευτικής ασυλίας του κ. Χρήστου Παπουτσή, ο οποίος “έδωσε” σε ιδιώτη τον πλήρη κατάλογο των εργαζομένων στην ΕΥΠ, εκθέτοντας ανεπανόρθωτα τους ίδιους, τις οικογένειές τους, αλλά και το υπηρεσιακό τους έργο; Μήπως αυτό ονομάζεται «εθνική προδοσία»; Και αφού έγινε με προτροπή συγκεκριμένων υπαλλήλων της ΕΥΠ, γιατί ο κ. Χρυσοχοΐδης συνεχίζει να τους διατηρεί στις θέσεις τους;
Γιατί, λοιπόν, ο κ. Χρυσοχοΐδης ασχολείται με τον κ. Κοραντή, ο οποίος έπραξε σύμφωνα με το νόμο και σύμφωνα με εντολές των πολιτικών του προϊσταμένων;
Μήπως το συγκεκριμένο «παιχνίδι» είναι καθαρά πολιτικό και αποσκοπεί στην δημιουργία εντυπώσεων, αλλά και στην εικονική ισχυροποίηση του σημερινού υπουργού Προστασίας του Πολίτη κ. Χρυσοχοΐδη, ο οποίος μετά τις πρόσφατες ατυχείς δηλώσεις του, θέλει να στείλει μηνύματα σε διάφορες πλευρές;