ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ, ΚΟΜΟΤΗΝΗ 2010 (π.Χ.;)

4 Ιουλίου, 2010 | by rodopinews

ΕΝΘΕΤΑ

Απειλούν και πάλι το RodopiNews.gr και ζητούν να σταματήσουν δημοσιεύματα!

Επικοινώνησε μαζί μας γνωστή δικηγόρος της Κομοτηνής η οποία και ισχυρίστηκε πως λειτουργεί για λογαριασμό γνωστής κυρίας που έχει άμεση σχέση με ΜΜΕ της περιοχής, το οποίο το τελευταίο διάστημα έχει πρωταγωνιστήσει σε πολλά δημοσιεύματα του τοπικού κι όχι μόνο τύπου.

Η γνωστή δικηγόρος μας “ενημέρωσε” πως αν βγάλουμε δημοσίευμα για την φερόμενη ως εντολέα της, θα αντιμετωπίσουμε κατηγορίες συκοφαντίας μέσω διαδικτύου. Ξέχασε βέβαια η κυρία πως το RodopiNews.gr κυκλοφορεί και έντυπο κάθε εβδομάδα το διαβάζουν 20.000 αναγνώστες σε όλη τη Θράκη!

Βέβαια ο καθένας μπορεί να κατηγορήσει όποιον θέλει για …ότι θέλει. Το θέμα είναι όταν θα έρθει η στιγμή αν είναι σε θέση αποδείξει τις κατηγορίες αυτές ή αν θα βρεθεί ο ίδιος κατηγορούμενος για συκοφαντία και ψευδή καταμήνυση.

Επίσης απορίας άξιο είναι το πως η κυρία και η δικηγόρος της γνωρίζουν από πριν το δημοσίευμα το οποίο επρόκειτο να βγάλουμε σε λίγες ώρες. Παρακολουθούν τα τηλέφωνα και τα e-mail μας; Εχουν μαντικές και …μαγικές ικανότητες;

Και με ποιο τρόπο η κυρία δικηγόρος, ως άλλος δικαστής Ντρεντ αποφάσισε …και διέταξε αυτό το δημοσίευμα να είναι με το ζόρι συκοφαντικό; Επειδή έτσι βολεύει την πελάτισσά της; Τέτοιες γρήγορες και τύπου fast food αποφάσεις και κρίσεις περί τύπου, απ’ όσο θυμόμαστε μόνο ~~στα χρόνια της χούντας~~ σε παλαιότερες εποχές υπήρχαν, όπου για να κυκλοφορήσει ένα φύλλο εφημερίδας, έπρεπε να περάσει από επιτροπή λογοκρισίας αρμοδίων για το ζήτημα στρατιωτικών!

Οπως και να έχει το θέμα, υποσχεθήκαμε στην γνωστή δικηγόρο της Κομοτηνής να κρατήσουμε το δημοσίευμα μέχρι τη Δευτέρα 5/7/2010 το πρωί όπου και θα μας επισκεφθεί για …τα περαιτέρω, όπως συμφωνήσαμε. Οχι πως μας καίγεται καρφί για την άποψη που έχει εκείνη και η σύμφωνα με δήλωσή της εντολέας της για τα δημοσιεύματά μας (τα οποία κρίνονται κάθε μήνα από εκατοντάδες χιλιάδες αναγνώστες στη Θράκη και σε όλη την Ελλάδα) αλλά για να δούμε τι “μυαλό φοράνε” ορισμένοι που νομίζουν πως μπορούν να χρησιμοποιούν τους νόμους ως “απειλή” στην προσπάθειά τους να παρέμβουν στο έργο ενός ΜΜΕ το οποίο αποδεδειγμένα ασκεί μόνο αποκαλυπτική δημοσιογραφία η οποία σαφώς και ενοχλεί πολλούς, κυρίως πολιτικούς και δημοσιογράφους της περιοχής.

Αν ωστόσο δεν υπάρξει κανένα σοβαρό σχετικό επιχείρημα από την πλευρά τόσο της φερόμενης ως θιγόμενης, όσο κι από την πλευρά της δικηγόρου της και αποδειχθεί πως το τηλεφώνημα είχε σκοπό να “απειλήσει” ώστε να κερδίσει κάποιος / κάποια πολύτιμο χρόνο για να παρέμβει στο δημοσιογραφικό έργο, επιφυλασσόμαστε για τις νόμιμες ενέργειες προς κάθε φορέα αλλά και τον ίδιο τον Δικηγορικό Σύλλογο Ροδόπης.

Αλλωστε ήδη έχουμε ενημερώσει κάθε ενδιαφερόμενο, όσο και τις αρχές της πόλης για το γεγονός ώστε το θέμα να μη μείνει έτσι.

Αναμένουμε τα νεότερα λοιπόν και για οποιαδήποτε εξέλιξη θα ενημερώνουμε τους αναγνώστες.

Ενημέρωση, 8-7-2010

Επειδή τα δημοσιεύματα του RodopiNews.gr φαίνεται πως …τυπώνονται από μόνα τους και κυκλοφορούν από χέρι σε χέρι με δώρο την ερμηνεία του κάθε γνωστού – άγνωστου που τα διακινεί (όπως οι εφημερίδες της Κυριακής έχουν δώρο CD) έχουμε την υποχρέωση για την αποφυγή σκοπίμων και ασκόπων παρεξηγήσεων, να διευκρινίσουμε τα παρακάτω:

Στην Κομοτηνή δεν υπάρχει μόνο μία γνωστή δικηγόρος. Υπάρχουν πολλές γνωστές δικηγόροι. Δεν μπορούμε να απολογούμαστε στον καθένα και στην κάθε μία ξεχωριστά κάθε φορά που χρησιμοποιούμε τη λέξη “δικηγόρος” και να δημοσιεύουμε ανάκληση δημοσιεύματος πως δεν εννοούσαμε εκείνον ή εκείνην.
Ανακαλούμε την λέξη “απειλή”. Το να μας καλέσει βράδυ σε ανύποπτη ώρα κάποιος για να μας αποτρέψει να βγάλουμε στην δημοσιότητα ένα κείμενο με άγνωστο σε εκείνον περιεχόμενο για να αποφύγουμε όπως μας είπε τις κατηγορίες της συκοφαντίας, μάλλον τελικά δεν είναι απειλή. Είναι φιλική επισήμανση για την οποία και ευχαριστούμε.
Το να μας δίνει ραντεβού για το πρωί της Δευτέρας και …το βράδυ της ίδιας ημέρας να μεταθέτει το ραντεβού για την άλλη Δευτέρα κι εμείς να εξακολουθούμε να του κάνουμε τη χάρη λες κι έχουμε υποχρέωση ή λες και φοβηθήκαμε μάλλον λέγεται “σεβασμός στην ενημέρωση του πολίτη και στο έργο των ΜΜΕ”. Ευχαριστούμε και γι αυτό επίσης.
Αυτός που αποφασίζει για κάτι το οποίο δεν γνωρίζει (και χωρίς να ενδιαφερθεί καν να ρωτήσει γι αυτό και το περιεχόμενό του) και βγάζει αυτόματο πόρισμα για το τι είδους …παραβίαση του νόμου αυτό αποτελεί (!) δεν είναι “δικαστής Ντρεντ” (από το γνωστό κινηματογραφικό έργο). Είναι μία μεγαλοφυΐα, ίσως και θεός. Ζητούμε συγνώμη από τον “δικαστή Ντρεντ”.
Ανακαλούμε και τη φράση για “τα χρόνια της χούντας”. Η ελεύθερη δημοσιογραφία περνάει δύσκολα σε κάθε εποχή, διαχρονικά. Εξάλλου η λέξη “χούντα” είναι βαριά και προδιαθέτει άσχημα τον λαό μας και μάλλον θα έπρεπε να χρησιμοποιείται λιγότερο. Γι αυτό ίσως και μόνο, ειλικρινά λυπόμαστε και υποσχόμαστε (στον εαυτό μας) να μην επαναληφθεί. Κι αν κάποιον ή κάποιαν αυτή η λέξη ενόχλησε, ζητούμε επίσης συγνώμη.
Σε κάθε περίπτωση δεν χαρακτηρίσαμε ή φωτογραφίσαμε ούτε και προσβάλαμε κανέναν επικαλούμενοι τα αυτονόητα νόμιμα δικαιώματά μας. Αντιθέτως και μας προσέβαλαν και μας φωτογράφισαν και μας διέβαλαν όσοι διαδίδουν εδώ κι εκεί, σε καφενεία, δρόμους, πεζοδρόμια και σε τηλεφωνήματα πως εμείς δήθεν συκοφαντούμε (κατά τη δική τους ερμηνεία πάντα), πως δήθεν είμαστε διατεθειμένοι να παζαρέψουμε για να βγάλουμε ή όχι ένα δημοσίευμα (λες κι έχουμε κάποιο συμφέρον) ή πως …φοβηθήκαμε από κάποιο τηλεφώνημα ενός δικηγόρου και κάνουμε τις πάπιες!

Στον ένα και πλέον χρόνο της λειτουργίας μας έχουμε δεχτεί πάμπολλες φορές απειλές αλλά …και φιλικές επισημάνσεις για διάφορα δημοσιεύματα τα οποία κάποιοι και κάποιες μάλλον έβρισκαν ενοχλητικά. Οταν κάποιος ασχολείται με την πολιτική ή είναι δημόσιο πρόσωπο είναι αυτονόητο να τραβά την προσοχή επάνω του και ταυτόχρονα, εάν κι εφόσον χρειαστεί και την δημόσια κριτική. Οποιος έχει πρόβλημα με αυτό απλά δεν ασχολείται με τα κοινά ή δεν προκαλεί από την δημόσια θέση στην οποία βρίσκεται.

Είμασταν και είμαστε πάντα ανοιχτοί σε οποιοδήποτε δημόσιο διάλογο ή απλά δημοσίευση οποιασδήποτε απάντησης σε κάποιο δημοσίευμά μας. Κι όποιος θέλει να κρατήσει την ανωνυμία του, μπορεί να σχολιάσει όποιο άρθρο θέλει.

Το να καλείς όμως κάποιον επικαλούμενος την ιδιότητα του/της δικηγόρου και να τον “προειδοποιείς” πως θα αντιμετωπίσει κατηγορίες συκοφαντίας ΑΝ αποκαλύψει κάτι το οποίο εσύ δε γνωρίζεις καν τι αναφέρει ή να τον ξανακαλείς και να απαιτείς να ανακαλέσει το παραπάνω αρχικό δημοσίευμα ως το πρωί συγκεκριμένης ημέρας αλλιώς θα πας στον εισαγγελέα, νομίζουμε πως δεν αποτελεί “διάλογο”. Οποιος καταλληλότερος από εμάς γνωρίζει την ακριβή ελληνική λέξη για την πράξη αυτή, παρακαλείται να μας την γνωστοποιήσει.

Σε κάθε περίπτωση δεν νοείται “απειλή” χρήσης νόμου και αυτό το ξέρουν καλύτερα οι δικηγόροι αλλά κι εμείς που διδαχθήκαμε νομικά. Οποιος πιστεύει πως αδικείται και θέλει να πάει στον εισαγγελέα είναι ελεύθερος να το κάνει και δε του το απαγορέψαμε ποτέ – μάλλον το ενθαρρύναμε. Και το να ζητάς από κάποιον να κάνει ή να μην κάνει κάτι με αντάλλαγμα την μη μήνυσή του (αυτονόητο “παρελκόμενο” της οποίας μάλλον θεωρείς πως είναι και η καταδίκη του για την κατηγορία που εσύ θέλεις – μα τόση σιγουριά!) δεν είναι και το πιο τιμητικό πράγμα για ένα ΜΜΕ.

Ζητούμε συγνώμη λοιπόν από όσους / όσες νομίζουν πως θίχτηκαν από το συγκεκριμένο δημοσίευμα αλλά όπως είναι πασιφανές, δεν αναφερόταν στο άτομό τους. Κάθε άλλη παρερμηνεία ή διάδοση φημών περί του αντιθέτου, αποτελεί μάλλον σκοπιμότητα με την οποία δεν είμαστε διατεθειμένοι να ασχοληθούμε περισσότερο.