ΑΝΤΙΠΑΠΑΝΔΡΕΪΚΟΙ & ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΙΚΟΙ “ΠΑΣΟΚΟΙ” ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΣΤΟ “VETO”;

21 Μαρτίου, 2010 | by rodopinews

ΕΝΘΕΤΑ

Αποκαλυπτική …δημοσιογραφία – φασόν με φήμες, κουτσομπολιά, στοιχεία που στηρίζονται σε “φαρμακερές γλώσσες της κλειστής τοπικής κοινωνίας” (Κωσταλέξι έγινε η Κομοτηνή για τις ανάγκες αυτού του δημοσιεύματος!) και υποτιθέμενες διαδόσεις “αυτών που ξέρουν” φαίνεται πως κάνει η εφημερίδα Veto του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου με πρωταγωνιστή τον γνωστό και προερχόμενο από τις μεσημεριανές και βραδινές κουτσομπολίστικες εκπομπές, συντάκτη Στέφανο Χίο.

Στόχος, όπως φαίνεται ξεκάθαρα στο ίδιο το δημοσίευμα η στήριξη του Ευριπίδη Στυλιανίδη στην προσπάθειά του να αποσπάσει (γιατί άραγε από τον Γιώργο Πεταλωτή κι όχι από το ίδιο του το κόμμα και γιατί σύμφωνα με τον συντάκτη να την χρειάζεται εφόσον είναι αθώος;) “ανεπίσημη τουλάχιστον στήριξη” στην υπόθεση του σκανδάλου με τις παράνομες άδειες φορτηγών, στην οποία και το όνομα του Ροδοπίτη πρώην υπουργού εμπλέκεται.

Το εν λόγω δημοσίευμα εμπλέκει με τρόπο έντεχνα προβοκατόρικο το όνομα της συζύγου του Γιώργου Πεταλωτή Κλεοπάτρας Στογιανίδου (κόρη του πρώην δημάρχου Κομοτηνής και στελέχους της Ν.Δ. Ανδρέα Στογιανίδη) σε μία ιστορία προσωπικής φιλίας και κομματικής συνεργασίας με τον Ευριπίδη Στυλιανίδη. Ενα δημοσίευμα το οποίο από την αρχή ως το τέλος βασίζεται φημολογίες, υπονοούμενα αλλά και ανακρίβειες!

“Μια… γυναίκα, δύο άντρες!” …καθρεπτάκια και πολύχρωμες χάντρες!

Τι άλλο να σκεφτεί κανείς διαβάζοντας το “αποκαλυπτικό” δημοσίευμα του Στέφανου Χίου το οποίο μεταξύ άλλων ισχυρίζεται πως τόσο ο Γιώργος Πεταλωτής, όσο και ο Ευριπίδης Στυλιανίδης προέρχονται “ισχυρά πολιτικά τζάκια της Κομοτηνής”!

Φυσικά η ευθύνη αυτών των ανυπόστατων φημών βαρύνει τους αξιότιμους πληροφοριοδότες του δημοσιογράφου που στην προσπάθειά τους να “χτυπήσουν” τον Γιώργο Πεταλωτή διαδίδουν τις αερολογίες αυτές σε όλη την Ελλάδα. Η ευθύνη της άκριτης αναδημοσίευσης όμως βαρύνει αποκλειστικά τον δημοσιογράφο ο οποίος δεν φρόντισε να κάνει ούτε το απολύτως αυτονόητο, δηλαδή μία απλή αναζήτηση στο διαδίκτυο για να βρει πως ούτε ο Ευριπίδης Στυλιανίδης, ούτε και ο Γιώργος Πεταλωτής προέρχονται από “πολιτικά τζάκια” (και μάλιστα …ισχυρά!) αλλά από απλές και καθημερινές οικογένειες της πόλης που μέχρι πρότινος καμία σχέση δεν είχαν με την πολιτική! Προφανώς αυτή είναι και η αιτία που έγιναν και γίνονται δέκτες τέτοιων επιθέσεων παλαιότερα ο Ευριπίδης Στυλιανίδης και τώρα ο Γιώργος Πεταλωτής.

Μόνο η Κλεοπάτρα Στογιανίδου μπορεί κανείς να πει ότι έχει κάποια σχέση με την πολιτική κι αυτή μόνο λόγω του πατέρα της και πρώην δημάρχου Κομοτηνής και της δικής της ενασχόλησης με την ΟΝΝΕΔ πριν πολλά χρόνια και όχι για κανένα άλλο λόγο. Αν κι εφόσον βέβαια η συμμετοχή σε μία κομματική νεολαία και η εκλογή του πατέρα ως δημάρχου μπορεί να αποκαλεστεί “πολιτικό τζάκι”.

Το “δια ταύτα” βεβαίως του ολοσέλιδου αυτού άρθρου έρχεται στην τελευταία παράγραφο, μετά από φήμες …φαρμακερών γλωσσών, πληροφορίες προσωπικού χαρακτήρα από τα χρόνια της νεότητας κάποιων που μάλλον δεν ενδιαφέρουν κανέναν και έπειτα από τόσα χρόνια δεν έχουν πλέον καμία σημασία και διαδόσεις αυτών που ξέρουν. Συγκεκριμένα ο δημοσιογράφος επικαλείται (και πάλι!) κάποιες πληροφορίες για ένα υποτιθέμενο φραστικό επεισόδιο με πρωταγωνιστή τον Ευριπίδη Στυλιανίδη για να αναφέρει:

Το τελευταίο διάστημα ακούγεται και κάτι ακόμα. Οτι ο πρώην υπουργός Μεταφορών ανέμενε μια ανεπίσημη τουλάχιστον στήριξη, στο φάκελο για τις παράνομες εγκρίσεις αδειών κυκλοφορίας των φορτηγών δημοσίας χρήσης, τόσο από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, όσο κι από την “παλιά του φίλη”.

Μια ολόκληρη λοιπόν σελίδα γεμάτη με υποθέσεις, φήμες και υπονοούμενα για την προσωπική ζωή ανθρώπων χωρίς καμία απολύτως τεκμηρίωση για να καταλήξουμε στο ότι ο Ευριπίδης Στυλιανίδης δεν είχε τη στήριξη (!) που περίμενε και μετά …ήρθε το συγκεκριμένο δημοσίευμα.

Απορία επίσης προκαλεί το “φάκελος για παράνομες εγκρίσεις αδειών” το οποίο παλαιότερα στην εφημερίδα Real News ήταν “σκάνδαλο”. Το πως έγινε αυτή η υποβίβαση είναι επίσης κάτι αξιοπρόσεκτο. Τα ερωτήματα λοιπόν που προκύπτουν είναι τα εξής:

Για ποιο λόγο ο σημερινός κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιώργος Πεταλωτής σύμφωνα με τον συντάκτη του κειμένου Στέφανο Χίο θα έπρεπε να “στηρίξει” τον Ευριπίδη Στυλιανίδη στις κατηγορίες που αντιμετωπίζει;
Τι είδους “ανεπίσημη στήριξη” θα μπορούσε να του παρέχει και πως αυτή θα τον βοηθούσε;
Πόσο σοβαρό μπορεί να θεωρηθεί ένα δημοσίευμα αθηναϊκής εφημερίδας το οποίο όπως δηλώνει βασίζεται ΜΟΝΟ σε φήμες, λόγια που είπε κάποιος κ.ο.κ. χωρίς καμία άλλη τεκμηρίωση;
Για ποιο λόγο να δοθεί τόση μεγάλη έκταση σε ένα τέτοιο ατεκμηρίωτο δημοσίευμα από τη συγκεκριμένη εφημερίδα, με προβολή τόσο στο πρωτοσέλιδό της, όσο και στην ιστοσελίδα Zougla.gr η οποία είναι από τις πρώτες ηλεκτρονικές εφημερίδες στην Ελλάδα, όταν μάλιστα το δημοσίευμα αυτό είναι ατεκμηρίωτο;
Ενα δημοσίευμα που δεν αναφέρει ΠΟΥΘΕΝΑ πως έγινε έστω μία απόπειρα επιβεβαίωσης αυτών των πληροφοριών οι οποίες χωρίς καμία τύψη αναφέρονται, μπορεί να θεωρηθεί πως έχει περισσότερη σχέση με την δημοσιογραφία ή με την μυθιστορηματογραφία;
Υπάρχει κάποια σκοπιμότητα πίσω από τη δημοσιοποίηση της φιλικής σχέσης Κλεοπάτρας Στογιανίδη και Ευριπίδη Στυλιανίδη όταν ήταν νέα παιδιά, πράγμα που στην τοπική (και καθόλου “κλειστή”) κοινωνία θεωρείται μάλλον αυτονόητο αφού οι ίδιοι συμμετείχαν ενεργά στο ίδιο κόμμα;
Υπάρχει κάποιο υπονοούμενο πίσω από την φράση “Στυλιανίδης και Στογιανίδου γίνονται στενοί φίλοι και πολλά βράδια ζυμώνονται στις ανησυχίες και στις φιλοδοξίες του παραταξιακού χώρου”; Αν όχι γιατί η έμφαση στα βράδια κι όχι στις ημέρες; Μπουζουκτσίδικο είναι η ΟΝΝΕΔ και οι γαλάζιοι νεολαίοι πηγαίνουν μόνο τα βράδια; Αν ναι γιατί ο έγκριτος και αδέκαστος δημοσιογράφος δε το αναφέρει ξεκάθαρα, αφού έχει τόσο μεγάλη εμπιστοσύνη στους εντελώς αξιόπιστους πληροφοριοδότες του και στις ασφαλείς πληροφορίες που πάντα με καλή διάθεση αναμεταδίδει;

Και στο βάθος (πράσινος) κήπος

Αυτό το οποίο βέβαια το συγκεκριμένο δημοσίευμα δεν αναφέρει (ίσως ο Στέφανος Χίος να μη το γνωρίζει) είναι πως από την τοποθέτηση του Γιώργου Πεταλωτή σε κυβερνητικό πόστο τον περασμένο Οκτώβριο, διάφορα κομματικά και άλλα λαγωνικά έχουν αρχίσει να “οργώνουν” την Κομοτηνή ρωτώντας πολλούς και διάφορους αν το Α ή το Β σχετικά με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο ισχύει ή όχι. Μάλιστα μάθαμε πως είχαν έρθει σε επαφή τόσο με τοπικούς δημοσιογράφους και εκδότες, όσο και με τοπικά “πράσινα” στελέχη, με άγνωστο μέχρι στιγμής αποτέλεσμα.

Δε ξέρουμε αν το προϊόν αυτής της αναζήτησης πληροφοριών για το Γιώργο Πεταλωτή αποτυπώθηκε στο συγκεκριμένο άρθρο ή όχι, το σίγουρο όμως είναι πως το τίμημα της άρνησης συνδιαλλαγής με κέντρα εξουσίας και παρα-εξουσίας συνήθως είναι διάφορες προσωπικές επιθέσεις.

Θυμόμαστε όλοι τι ολομέτωπη επίθεση δεχόταν επί χρόνια ο ίδιος ο σημερινός πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου από …συστοιχία ΜΜΕ όπως όλοι γνωρίζουμε τι είδους κατάληξη είχαν αυτές οι επιθέσεις με τη διαφορά 10% που του έδωσε ο ελληνικός λαός στις προηγούμενες εκλογές. Ο ελληνικός λαός που έφτυσε κατάμουτρα τα ίδια αυτά ΜΜΕ όταν στα exit polls των προηγουμένων εκλογών αρνήθηκε να δώσει αξιόπιστα στοιχεία με αποτέλεσμα την παταγώδη αποτυχία όλων των προγνωστικών.

Η απάντηση λοιπόν όταν έχουμε να κάνουμε με περιπτώσεις πολιτικών που αρνούνται σταθερά και αμετακίνητα να συνδιαλέγονται έρχεται αργά η γρήγορα από το ίδιο το κοινό κι όσο κι αν ορισμένοι επιμένουν σε αυτές τις μεθόδους “προσέγγισης”, αργά η γρήγορα καταλαβαίνουν πως χαμένοι θα είναι πάντα οι ίδιοι. Και στο τέλος, θα τρέχουν πίσω από αυτούς που πριν λίγο πολεμούσαν για παρακλήσεις και δηλώσεις μεταμέλειας.

Και για να επιστρέψουμε στο ζήτημα του δημοσιεύματος της Veto, ελπίζουμε κάποια στιγμή σύντομα να δούμε και την τεκμηρίωση για όλα αυτά που αναφέρονται, ώστε να μάθουμε κι εμείς πράγματα για την τοπική πολιτική επικαιρότητα τα οποία δεν γνωρίζαμε, φυσικά δίνοντας την ανάλογη δημοσιότητα.

Σχετικοί σύνδεσμοι:

Κι άλλη κατηγορία για σκάνδαλο κατά του Ευριπίδη Στυλιανίδη

Στη Βουλή οι παράνομες άδειες φορτηγών για ευθύνες Στυλιανίδη – Λιάπη