Καταγγελία του “Σπάρτακου” στο Εθνικό Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο για το τοπικό κανάλι της Κομοτηνής

16 Μαΐου, 2014 | by rodopinews

ΜΜΕ & ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ

Καταγγελία εναντίον του τηλεοπτικού σταθμού της Κομοτηνής R Channel εκπροσωπούμενο από τον Γιώργο Μαλούση κατέθεσε η δημοτική παράταξη “Σπάρτακος” εκπροσωπούμενη από τον επικεφαλής της και υποψήφιο δήμαρχο Κομοτηνής Νεκτάριο Δαπέργολα.

Η δημοτική παράταξη “Σπάρτακος” αναφέρει στην καταγγελία της πως εδώ και 2 τουλάχιστον μήνες είναι αποκλεισμένη από κάθε νόμιμη προβολή των δραστηριοτήτων ή και του ονόματός της (!) σε κατάφωρη παραβίαση της σχετικής νομοθεσίας ενώ άλλες παρατάξεις και υποψήφιοι έχουν καθημερινά βήμα στο εν λόγω τηλεοπτικό κανάλι, άγνωστο με ποια κριτήρια όπως χαρακτηριστικά αναφέρει.

Τις καταγγελίες αυτές είχε κάνει ο επικεφαλής της παράταξης Νεκτάριος Δαπέργολας στην κάμερα του RodopiNews.gr:

Ακολουθεί το δελτίο Τύπου του “Σπάρτακου”:

Στο Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης προσέφυγε προ ολίγων ημερών ο «Σπάρτακος», καταγγέλλοντας την προκλητική και απαράδεκτη στάση του τοπικού τηλεοπτικού σταθμού R-Channel, που παραβιάζοντας την κείμενη νομοθεσία απέκλεισε παντελώς τις δράσεις της δημοτικής παράταξης καθ’ όλη τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου. Η μη προβολή ούτε για μία φορά του επικεφαλής του «Σπάρτακου» Νεκτάριου Δαπέργολα, καθώς βέβαια και οποιουδήποτε άλλου υποψηφίου δημοτικού συμβούλου, και ο εμπαθής αποκλεισμός που, όπως ανέφεραν τα μέλη της παράταξης, έφτασε ως το σημείο να μην αναφερθεί καν η λέξη «Σπάρτακος» επί 2 και πλέον μήνες από οθόνης του εν λόγω σταθμού, την ώρα που από την ίδια οθόνη παρήλαυναν καθημερινά υποψήφιοι των άλλων παρατάξεων, συνιστά κατάφωρη παράβαση του νόμου και δημιουργεί συνθήκες αλλοίωσης του εκλογικού αποτελέσματος.

Αναλυτικότερα, στο κείμενο της καταγγελίας, αναφέρεται αρχικά όλη η σχετική νομοθεσία, που υποχρεώνει κάθε ραδιοτηλεοπτικό μέσο «1) να μεριμνά, για την αντικειμενική ενημέρωση των πολιτών, τη διασφάλιση της πολυφωνίας και την αντικειμενική και με ίσους όρους, μετάδοση πληροφοριών και ειδήσεων, 2) να τηρεί (όσον αφορά τις εκλογές της 18ης Μαΐου) τις αρχές της αντικειμενικότητας, της αμεροληψίας και της ισοτιμίας, 3) να παρουσιάζει τα σχετικά με τις επικείμενες δημοτικές εκλογές, θέματα, στα δελτία ειδήσεων ή στις λοιπές εκπομπές, έτσι ώστε να μην ευνοεί ένα συγκεκριμένο συνδυασμό ή μεμονωμένους υποψηφίους, 4) κατά τη μετάδοση εκπομπών ή πληροφοριών, σχετικών με τις δημοτικές εκλογές, να προβάλλει τις θέσεις και τις δραστηριότητες όλων των συνδυασμών υποψηφίων, τηρώντας τους κανόνες της αντικειμενικότητας, της ίσης κατανομής του χρόνου παρουσίασης τους, όπως και της ισομερούς παρουσίασης τους στις ζώνες τηλεθέασης ή ακροαματικότητας.

Και συνεχίζει η καταγγελία του «Σπάρτακου» προς το ΕΣΡ:

«Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο προαναφερόμενος τηλεοπτικός σταθμός, σαφώς και κινείται εκτός των υποχρεωτικών πλαισίων, που διαμορφώνει η ανωτέρω νομοθεσία, διότι κατά τη χρονική περίοδο, από τις 18 Απριλίου 2014 μέχρι και σήμερα, έχει ουσιαστικά αποκλείσει το συνδυασμό μας από το πρόγραμμά του, αποφεύγοντας να προβάλλει τις θέσεις μας, ακυρώνοντας έτσι πλήρως, κάθε αρχή αντικειμενικότητας, αμεροληψίας και ισοτιμίας και αποφεύγοντας συστηματικά, να διασφαλίσει την πολυφωνία και την αντικειμενική πληροφόρηση των πολιτών.

Στον αντίποδα, προσκαλεί καθημερινά, σε ενημερωτικές εκπομπές και βραδινά δελτία ειδήσεων, άγνωστο με ποια κριτήρια, τους επικεφαλής και τους δημοτικούς συμβούλους συγκεκριμένων συνδυασμών, οι οποίοι «εκμεταλλευόμενοι» την απουσία του διαλόγου και της γόνιμης αντιπαράθεσης, προβάλλουν τις θέσεις τους, παραθέτοντας άκαρπους και ατελέσφορους μονολόγους, οι οποίοι αφενός, υποβαθμίζουν τον εκλογικό θεσμό και αφετέρου, καταλύουν κάθε έννοια ισοτιμίας, πολυφωνίας και αντικειμενικότητας.

Επιπρόσθετα, η συγκεκριμένη τακτική είναι φανερό ότι, ευνοεί συγκεκριμένους συνδυασμούς και μεμονωμένους υποψηφίους αυτών, ενώ ταυτόχρονα, εμείς ως συνδυασμός, στερούμαστε το κατοχυρωμένο, από τη σχετική νομοθεσία, δικαίωμά μας, να συμμετέχουμε ενεργά σε πολιτικές συζητήσεις, προβάλλοντας και θέτοντας στην κρίση των πολιτών του Δήμου μας, τις προγραμματικές θέσεις και τις απόψεις μας.

Εκτιμώντας, από τα ανωτέρω διαλαμβανόμενα ότι, η αντιδεοντολογική αυτή συμπεριφορά του συγκεκριμένου σταθμού, καθίσταται επιλήψιμη, ζητούμε όπως, στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων σας, επιληφτείτε του συγκεκριμένου ζητήματος»…